Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 по делу n А66-10237/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-10237/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Кудина А.Г. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Перетятько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат» на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2009 года по делу № А66-10237/2009 (судья Перкина В.В.),

у с т а н о в и л:

  государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Тверской домостроительный комбинат» (далее – общество, ОАО «Тверской домостроительный комбинат») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 74 449руб. и пеней, начисленных за период просрочки с 14.05.2009 по 16.06.2009, в сумме 967 руб. 54 коп.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 16.10.2009 требования удовлетворены.

Предприятие в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить. Считает, что пенсионный фонд преждевременно обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года и соответствующих пеней, поскольку общество имеет право произвести окончательный расчет по страховым взносам по окончании расчётного периода (до 15.04.2010).  Кроме того, ссылается на отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих задолженность    ОАО «Тверской домостроительный комбинат» в указанной управлением сумме.

Пенсионный фонд в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласился. Считает решение суда первой инстанции правомерным и не подлежащим отмене. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство (л.д. 9).

В соответствии с расчётом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года, ОАО «Тверской домостроительный комбинат» имеет задолженность в сумме 74 449 руб., в том числе 65 817 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 8632 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии (л.д. 14-18).

В связи с тем, что общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период, управление направило в его адрес требование № 3080 об уплате недоимки по страхо­вым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 16.06.2009, в соответствии с которым ОАО «Тверской домостроительный комбинат» следовало уплатить в срок до 06.07.2009 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 74 449 руб., в том числе 65 817 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, 8632 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также пени, начисленные на данную задолженность за период с 14.05.2009 по 16.06.2009, в  общей сумме 967 руб. 54 коп., в том числе 855 руб. 36 коп. - на страховую часть трудовой пенсии и 112 руб. 18 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Общество в установленный срок требование не исполнило, в связи с чем пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона № 167-ФЗ.

Согласно статье 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), уплачиваются не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (статья 26 Закона № 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

На основании статьи 5 Закона № 167-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком по обязательному пенсионному страхованию в Российской Федерации и в силу пункта 4 статьи 25, а также статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ производит взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в судебном либо бесспорном порядке.

 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона №167-ФЗ).

Согласно разъяснению положений абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данному в пункте 29 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки. Следовательно, пени в данном случае подлежат взысканию в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленному страхователем расчету по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года, ОАО «Тверской домостроительный комбинат» имеет задолженность в сумме 74 449 руб., в том числе 65 817 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере, 8632 руб. по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В счет погашения имеющейся задолженности общество уплату не производило.

Таким образом, пенсионный фонд правомерно заявил требование о взыскании с общества недоимки в указанной сумме.

Довод ОАО «Тверской домостроительный комбинат» о том, что пенсионным фондом преждевременно заявлено названное требование, подлежит отклонению.

В связи с тем, что каждый последующий отчетный период включает в себя нарастающим итогом предыдущий отчетный период, что соответствует статье 23 Закона № 167-ФЗ и части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании как отчетных периодов, так и расчетного периода в зависимости от времени выставления соответствующего требования об уплате этой недоимки, что им и было сделано.

При этом является ошибочным довод подателя жалобы о том, что он имеет право произвести окончательный расчёт за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по окончании расчётного периода, но не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчёта (декларации), поскольку согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Следовательно, управление обоснованно указало на то, что обязанность по уплате предъявленной к взысканию суммы страховых взносов за расчётный период (1 квартал 2009 года), который оканчивается 31.03.2009, возникла у общества 01.04.2009.

  В рассматриваемом случае пенсионным фондом в требование № 3080 включены  пени, начисленные за период с 14.05.2009 по 16.06.2009 в связи с неуплатой предприятием задолженности, возникшей за 1 квартал 2009 года, на сумму 967 руб. 54 коп.  

Расчет начисления пеней и задолженности проверен судом, является правильным и подтверждён имеющимися в материалах дела доказательствами: расчётом авансовых платежей, таблицей начисления пеней, реестром поступления платежей, расчётом суммы иска (л.д. 16, 22-25), актом сверки расчётов (л.д. 40).

  Доказательства того, что спорная задолженность перечислена обществом, а также предъявлен соответствующий расчет пеней, ответчиком в суд не представлены. Доводы жалобы построены на предположениях, что следует из апелляционной жалобы. Доводов, свидетельствующих о незаконности требования № 3080, в апелляционной жалобе не приведено. Кроме того, апелляционная инстанция отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ общество, будучи страхователем, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, а следовательно, имеет возможность проверить сведения, отраженные в требовании об уплате недоимки. Требование № 3080 соответствует  форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.01.2006       № 18н.

  При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

Оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Поскольку обществу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, в удовлетворении жалобы ему отказано, государственная пошлина в размере 1000 руб. за рассмотрение дела подлежит взысканию с ОАО «Тверской домостроительный комбинат» в федеральный бюджет в соответствии со статьей 102 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября                     2009 года по делу № А66-10237/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат» –  без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тверской домостроительный комбинат» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина