Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А05-3399/2009. Изменить решение

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2010 года

г. Вологда

Дело № А05-3399/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Зайцевой А.Я. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозеровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную             жалобу арбитражного управляющего Галина Андрея Евгеньевича на дополнительное решение Арбитражного суда Архангельской области от          29 октября 2009 года (судьи Скворцов В.В., Лепеха А.П., Чиркова Т.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Север-Лес» (далее – Общество, Должник), ссылаясь на статьи 6, 8, 9, 33, 34 и 37 Федерального закона от 26.10.202 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 17.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) Общества.

Определением от 10.04.2009 в отношении Общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Галин Андрей Евгеньевич с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Решением от 16.09.2009 Должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Галин Андрей Евгеньевич.

Поскольку в указанном судебном акте сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не была утверждена, Галин А.Е. 30.09.2009 обратился в арбитражный суд с ходатайством о вынесении дополнительного решения, в котором просил определить сумму процентов в размере 82 295 рублей.

Дополнительным решением от 29.10.2009 заявление арбитражного управляющего удовлетворено частично, суд утвердил временному управляющему Галину Андрею Евгеньевичу проценты по вознаграждению в сумме 67 295 рублей, в утверждении оставшейся части процентов отказал.

Галин А.Е. с дополнительным решением в части отказа в утверждении 15 000 рублей процентов не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просил его изменить и утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего в заявленной сумме (82 295 рублей). По мнению подателя жалобы, суд, утверждая размер процентов, неправомерно руководствовался Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, представителей в суд не направили, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит  удовлетворению.

Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Пункты 3, 10 и 14 указанной статьи предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 9 этой же статьи сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства.

При определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего необходимо учитывать, что эта сумма рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт           14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Галин А.Е. исполнял обязанности временного управляющего Общества с 10.04.2009 в течение 5 месяцев. Балансовая стоимость активов Должника по состоянию на 31.03.2009 составляла 7459,0 тысяч рублей.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суд руководствовался нормой Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от         19.07.2009 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которой сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия не может согласиться с принятым решением.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 05.11.2009 № 133 положения статьи    5 Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежат применению в тех случаях, когда утверждение арбитражного управляющего производилось после даты вступления в силу названного Закона в рамках процедуры, осуществляемой в соответствии с Законом о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку Галин А.Е. утвержден временным управляющим Общества 10.04.2009, то есть до даты вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ, положения статьи 5 данного Закона применению к расчету процентов по вознаграждению временного управляющего не подлежали.

Таким образом, как правильно указал податель жалобы, суду следовало руководствоваться Законом о банкротстве с учетом изменений, вступивших      в законную силу 31.12.2008, в соответствии с которыми сумма              процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в размере сорока пяти тысяч рублей и одной второй процента балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более трех миллионов рублей, но не превышающей десяти миллионов рублей (45 000 рублей + 0,5% х 7 459 000 рублей = 82 295 рублей).

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л :

дополнительное решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2009 года по делу № А05-3399/2009 изменить.

Выплатить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Север-Лес» Галину Андрею Евгеньевичу проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 82 295 рублей.

Председательствующий                                                                    С.В. Козлова

Судьи                                                                                                    А.Я. Зайцева

О.Г. Писарева