Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А13-8730/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-8730/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлёва А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

 при участии от Аветисяна Ахиллеса Андраниковича Круглова А.Л. -представителя по доверенности от 07.09.2009, от открытого акционерного общества «Связьстрой-3» Швец Я.В. - представителя по доверенности от 22.12.2009 и Козловой О.В. - представителя по доверенности от 06.03.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Аветисяна Ахиллеса Андраниковича и открытого акционерного общества «Связьстрой-3» на решение Арбитражного суда Вологодской области от                 05 ноября 2009 года по делу № А13-8730/2009 (судья Лемешов В.В.),

у с т а н о в и л:

Аветисян Ахиллес Андраникович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Связьстрой-3» (далее - ОАО «Связьстрой-3», Общество) о возложении обязанности предоставить документы.

В судебном заседании 05.11.2009 представитель истца представил уточненные исковые требования об возложении на ответчика обязанности предоставить копии следующих документов:

1. Оборотно-сальдовую ведомость с карточками счета 01.1 и 01.2 по               01 счету бухгалтерского баланса ОАО «Связьстрой-3» - основные средства за 2006, 2007, 2008 годы и по состоянию на 01.04.2009 (пункты Б, Ж письма-требования от 04.05.2009, пункт 5 требования от 10.06.2009);

2. Полный список расчетных, депозитных, временных счетов, открытых в кредитно-банковских учреждениях на имя Общества в 2006, 2007 и 2008 годах и в период до 01.04.2009 (пункт Г письма-требования от 04.05.2009, пункт 2 требования от 10.06.2009);

3. Оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 в разрезе субсчета 60.1 бухгалтерского баланса за 1 квартал, полугодие, 3 квартал и год за 2008 год и на 01.04.2009 включительно (пункт И письма-требования от 04.05.2009, пункт 7 требования от 10.06.2009);

4. Карточку счета № 51 (по счетам 60, 62, 76) бухгалтерского баланса за              1 квартал, полугодие, 3 квартал и год за 2008 год и на 01.04.2009 включительно (пункт Е письма-требования от 04.05.2009, пункт 4 требования от 10.06.2009);

5. Оборотно-сальдовую ведомость по 02 счету бухгалтерского баланса           ОАО «Связьстрой-3» - основные средства за 2006, 2007, 2008 годы и по состоянию на 01.04.2009 (пункты Ж, А письма-требования от 04.05.2009, пункт 5 требования от 10.06.2009);

6. Копии всех договоров по любым видам сделок на сумму свыше                   100 000 руб. с ООО «ФИДЕР ПЛЮС» (ИНН 3525166347,                                    ОГРН 1063525100286), с приложениями, дополнениями, изменениями и протоколами разногласий к ним, а также справки и акты о стоимости выполненных работ форм КС-2 и КС-3, передаточные акты, акты сдачи-приемки оказанных услуг за 2006, 2007, 2008 годы и по состоянию на 01.04.2009 (пункт И письма-требования от 04.05.2009, пункт 7 требования от 10.06.2009);

7. Документы, подтверждающие права Общества на имущество (недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, механизмы), находящееся на его балансе по состоянию на 01.04.2009 (правоустанавливающие) (пункты Б, Ж письма-требования от 04.05.2009, пункт 5 требования от 10.06.2009);

8. Протокол № 14 внеочередного собрания акционеров                                ОАО «Связьстрой-3» от 03.04.2003, пункт 12 заявления от 14.08.2009);

9. Отчеты независимых оценщиков по движимому и недвижимому имуществу, приобретенному и отчужденному в 2006 -2009 годах (пункт 13 заявления от 14.08.2009).

Решением суда от 05 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ОАО «Связьстрой-3» предоставить Аветисяну А.А. в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу по месту нахождения исполнительного органа                                ОАО «Связьстрой-3»:

- полный список расчетных, депозитных, временных счетов, открытых в кредитно-банковских учреждениях на имя Общества в 2006, 2007 и 2008 годах  и в период до 01.04.2009;

- копии всех договоров по любым видам сделок на сумму свыше                      100 000 (сто тысяч) рублей с ООО «ФИДЕР ПЛЮС» (ИНН 3525166347, ОГРН 1063525100286), с приложениями, дополнениями, изменениями и протоколами разногласий к ним, а также справки и акты о стоимости выполненных работ форм КС-2 и КС-3, передаточные акты, акты сдачи-приемки оказанных услуг за 2006, 2007, 2008 годы и по состоянию на 01.04.2009.

Истец с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просит его изменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы жалобы истца сводятся к тому, что акционеры имеют право на получение информации о деятельности Общества и ознакомление с его документацией.    

Ответчик также не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы жалобы ответчика сводятся к тому, что Общество не ведет у себя списков счетов,  Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон «Об акционерных обществах») не предусмотрена выдача акционеру таких документов, как копии договоров, справок и актов.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу истца, в котором он просит оставить её без удовлетворения.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для их удовлетворения.

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец с момента создания Общества является собственником                                    13 660 обыкновенных акций Общества, что составляет 29,58 % всех размещенных акций ОАО «Связьстрой-3» (лист дела 37).

Заявлениями от 04.05.2009 и 10.06.2009  истец обратился к ответчику с требованием о представлении возможности ознакомления с информацией о деятельности Общества и предоставлении в срок, установленный статьями 90, 91 Закона «Об акционерных обществах», документов.

Ответчик не предоставил истцу запрошенные документы.

Согласно пункту 1 статьи 91 Закона «Об акционерных обществах» акционерное общество обязано обеспечивать акционерам доступ к документам, перечисленным в пункте 1 статьи 89 этого Закона. Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования, а по требованию акционера ему должны быть предоставлены и копии этих документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Закона «Об акционерных обществах» акционеры, имеющие в совокупности менее 25 процентов голосующих акций общества, не имеют права доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа.

Поскольку истец не запрашивал в порядке пункта 2 статьи 91 Закона «Об акционерных обществах» документов, перечисленных в пунктах 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9 уточненных исковых требований, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в этой части. Сведений о данных документах не содержится ни в письме-требовании от 04.05.2009, ни от 10.06.2009.

Доводы жалобы ответчика о том, что Общество не ведет у себя списков счетов,  Законом «Об акционерных обществах» не предусмотрена выдача акционеру таких документов, как копии договоров, справок и актов, не могут быть приняты апелляционной инстанцией ввиду нижеследующего.

Пункт 1 статьи 89 и пункт 1 статьи 91 Закона «Об акционерных обществах» предусматривают, что перечень документов, которые обязано хранить общество и к которым имеют право доступа акционеры, не является исчерпывающим: такие документы могут быть предусмотрены и в других правовых актах Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1.20 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного постановлением Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 16.07.2003 № 03-33/пс, акционерное общество обязано хранить иные документы в соответствии с утвержденным руководителем Федеральной архивной службы России 06.10.2000 Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения (далее – Перечень).

В указанном Перечне перечислены, помимо иных документов, контракты, договоры и соглашения, акты, справки о приемке выполненных работ.

Таким образом, требуемые истцом договоры, акты и справки относятся к иным документам по смыслу пункта 1 статьи 89 Закона «Об акционерных обществах», которые акционерное общество обязано хранить, а следовательно, в силу статьи 91 названного Закона акционерное общество обязано обеспечить к ним доступ акционеров.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 84 Закона «Об акционерных обществах» отказ в предоставлении истцу договоров влечет ограничение его прав как акционера на оспаривание сделок, заключенных обществом,

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционных жалоб расходы по уплате государственной пошлины относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 ноября 2009 года по делу № А13-8730/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Аветисяна Ахиллеса Андраниковича и открытого акционерного общества «Связьстрой-3» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлёв

Судьи

О.Г. Писарева

О.А. Федосеева