Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А05-7234/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации.

Требования о признании незаконными действий общества и о предоставлении документов по своему содержанию направлено на защиту субъективных гражданских прав, поэтому при их рассмотрении подлежат применению нормы гражданского и корпоративного права. Поскольку решения общества ни при каких условиях не приобретают силы актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, из которых возникают административные и иные публичные правоотношения, такие требования не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом того, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлены особенности рассмотрения настоящих исковых требований, они должны рассматриваться по общим правилам искового производства.          Таким образом, при обращении в арбитражный суд с данным заявлением государственная пошлина подлежит уплате в размере, установленном подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а не подпунктом 3 пункта 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Апелляционная коллегия находит, что основания для отмены решения от 26.08.2009 по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Забудского А.С. удовлетворению не подлежит.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а в удовлетворении жалобы отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с подателя жалобы по правилам статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 102, 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа      2009 года по делу № А05-7234/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Забудского Александра Семеновича – без удовлетворения.

Взыскать с Забудского Александра Семеновича в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                  С.В. Козлова

Судьи                                                                                                     А.В. Журавлев

                                                                                                О.Г. Писарева