Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А66-4100/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул.  Батюшкова, д. 12,  г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2010 года                        г. Вологда                   Дело № А66-4100/2009

Резолютивная часть постановления изготовлена 21 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Журавлева А.В. и Федосеевой О.А. при  ведении  протокола  секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

при участии от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» Крупенина В.А. по доверенности от 30.12.2009 № 223,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» на решение Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2009 года по делу   № А66-4100/2009 (судья Нофал Л.В.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» (далее – Администрация) о признании права собственности на объект недвижимости – трансформаторную подстанцию ПС 35/10 кВ «Гришкино», общей площадью 1376 кв.м, расположенный по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Гришкино, в силу приобретательной давности.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, Комитет по управлению имуществом Тверской области, администрация Бурашевского сельского поселения, Войсковая часть 96031, Ржевская Квартирно-эксплуатационная часть.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2009 года в удовлетворении иска отказано.

ОАО «МРСК Центра» с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просит его отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что истец доказал обстоятельства, являющиеся основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности. ОАО «МРСК Центра» соблюдена непрерывность владения имуществом как своим собственным. В состав уставного капитала акционерного общества «Тверьэнерго» при приватизации спорный объект недвижимости не включен ошибочно. Срок приобретательной давности начинает течь с момента приватизации «Калининэнерго» в акционерное общество открытого типа «Тверская энергетическая система» – 11 августа 1993 года и составляет более 15 лет. В течение всего периода с июля 1988 года по настоящее время только истец владел и пользовался имуществом, осуществлял его обслуживание, нес бремя содержания, осуществлял текущий и капитальный ремонт. Земельный участок, на котором расположено здание подстанции, передан в постоянное (бессрочное) пользование открытому акционерному обществу «Тверьэнерго» (далее – ОАО «Тверьэнерго»). В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал и заявил частичный отказ от исковых требований в связи с уточнением площади спорного объекта, составляющей 246,5 кв.м согласно техническому паспорту.

Апелляционной инстанцией принят частичный отказ от исковых требований.

Ржевская Квартирно-эксплуатационная часть в отзыве на апелляционную жалобу указала, что возражений относительно жалобы не имеет.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, ответчики, третьи лица представителей в суд не направили. Администрация, третьи лица отзывы на жалобу не представили. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28 июля 1988 года от Войсковой части 96031 в эксплуатацию РЭУ «Калининэнерго» филиала ПОЭЭ «Тверьэнерго» передана по акту формы ОС-1 трансформаторная подстанция ПС-35/10кВ в д. Гришкино Калининского района 1975 года постройки (т. 3, л. 44 – 45).

Комитет по управлению имуществом Тверской области решением от 03 августа 1993 года № 875 утвердил план приватизации ПОЭЭ «Тверьэнерго», но трансформаторная подстанция ПС-35/10кв в д. Гришкино Калининского района не была включена в план приватизации. Акционерное общество открытого типа «Тверьэнерго» зарегистрировано 11 августа 1993 года постановлением администрации Центрального района г. Твери № 401.

Внеочередное собрание акционеров ОАО «Тверьэнерго» 19 января 2008 года приняло решение о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра». После реорганизации ОАО «Тверьэнерго» является филиалом ОАО «МРСК Центра».

Ссылаясь на тот факт, что с 1988 года трансформаторная подстанция обслуживалась РЭУ «Калининэнерго» ПОЭЭ «Тверьэнерго», а с 11 августа 1993 года ОАО «Тверьэнерго», являющимся правопредшественником истца, ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на указанный объект в силу приобретательной давности.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу, что на день обращения с иском не истек срок приобретательной давности.

Апелляционный суд считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ОАО «Тверьэнерго» зарегистрировано 11 августа 1993 года, в связи с чем течение срока добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО «Тверьэнерго» спорным имуществом как своим собственным начинается именно с этой даты. В свою очередь, согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации срок владения трансформаторной подстанцией ОАО «Тверьэнерго» присоединяется к сроку владения указанным имуществом ОАО «МРСК Центра» как правопреемника ОАО «Тверьэнерго».

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО «Тверьэнерго» и ОАО «МРСК Центра» подтверждается актами приемки выполненных ремонтных работ, протоколами испытания оборудования, оперативным журналами трансформаторной подстанции.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что на день принятия судом первой инстанции 11 сентября 2009 года решения по настоящему делу истек пятнадцатилетний срок, необходимый для приобретения права собственности в силу приобретательной давности, поэтому у ОАО «МРСК Центра» возникло право собственности на трансформаторную подстанцию ПС 35/10 кВ «Гришкино», расположенную по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Гришкино.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает позицию по делу ответчика и третьих лиц, которые не возражают против удовлетворения иска и тот факт, что трансформаторная подстанция не значится в реестрах как федерального, так и муниципального имущества, а также реестре государственного  имущества Тверской области.

Исчисление судом первой инстанции срока приобретательной давности с 27 декабря 1994 года (дата принятия постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 плюс 3 года) не основано на нормах действующего законодательства.

Ввиду изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, иск ОАО «МРСК Центра» удовлетворению в отношении объекта – трансформаторная подстанция ПС 35/10 кВ «Гришкино», общей площадью 246,5 кв.м, расположенная по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Гришкино, в остальной части в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на истца, поскольку нет вины ответчика в возникшей у истца необходимости обратиться в суд с вышеуказанным требованием.

Руководствуясь статьями  150, 151, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

                решение Арбитражного суда Тверской области от 18 сентября 2009 года по делу № А66-4100/2009 отменить в части отказа в признании права собственности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» на трансформаторную подстанцию ПС 35/10 кВ «Гришкино», общей площадью 246,5 кв.м, расположенную по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Гришкино.

         Признать право собственности открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» на трансформаторную подстанцию ПС 35/10 кВ «Гришкино», общей площадью 246,5 кв.м, расположенную по адресу: Тверская область, Калининский район, Бурашевское сельское поселение, деревня Гришкино.

        В остальной части производство по делу прекратить.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.В. Журавлев

О.А. Федосеева