Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А52-1990/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины

являются комплексы зданий, сооружений, коммуникаций, а также наземные объекты средств и систем обслуживания воздушного движения, навигации, посадки и связи, предназначенные для организации воздушного движения. Перечень объектов единой системы организации воздушного движения определяется федеральными авиационными правилами.

В соответствии с пунктами 4, 6, 8, 9 Федеральных авиационных правил «Объекты единой системы организации воздушного движения», утвержденных приказом Минтранса РФ от 18.04.2005 № 31, спорные помещения являются объектами единой системы организации воздушного движения, предназначенными для размещения специальных средств и персонала, жизнеобеспечения объектов, проведения профилактических, ремонтно-восстановительных и иных видов работ, полетно-информационного обслуживания, консультативного обслуживания, диспетчерского обслуживания воздушного движения.

Следовательно, спорные помещения не подлежали приватизации в силу пункта 2.1.20 Государственной программы приватизации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284, как объекты управления воздушным движением аэропортов и авиапредприятий, связанные с обеспечением единой системы управления воздушным движением нижнего и верхнего воздушного пространства.

Спорное имущество в силу приложения № 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» относится исключительно к федеральной собственности как имущество предприятия воздушного транспорта.

Таким образом, поскольку спорные помещения включены в уставный капитал Общества на основании распоряжения ТУ Росимущества по  Псковской области от 30.08.2004 № 168-р, арбитражный  апелляционный суд считает данное распоряжение недействительным в части, касающейся спорного имущества, так как принадлежащее ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» на основании распоряжения Минимущества РФ от 09.03.2004 № 1143-р на праве хозяйственного ведения имущество не может быть включено в уставный капитал акционерного общества, созданного в порядке приватизации ФГУП «Псковавиа», не обладавшего вещными правами на спорное имущество.

Аналогичная позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложена в пункте 12 Информационного письма от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что на данное требование срок исковой давности не распространяется в силу пункта 4 статьи 208 ГК РФ, поскольку спорные помещения находятся в фактическом владении ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» и используются им для осуществления уставной деятельности.

При таких обстоятельствах по делу арбитражный апелляционный суд находит требования ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» к Обществу о признании права хозяйственного ведения на шесть помещений (№ 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006), расположенных в здании аэровокзала по адресу: г. Псков, ул. Германа, д. 34, подлежащими удовлетворению. Указанное спорное имущество подлежит исключению из уставного капитала Общества.

Государственная пошлина с суммы иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы истца по государственной пошлине за ее рассмотрение подлежат взысканию с ответчика в сумме 1000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 09 ноября 2009 года  по делу № А52-1990/2009 отменить.

Признать право хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» на шесть помещений (№ 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006), расположенных в здании аэровокзала по адресу: г. Псков, ул. Германа, д. 34, исключив указанное имущество из уставного капитала открытого акционерного общества «Псковавиа».

Взыскать с открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в размере 13 000 руб.

Возвратить филиалу «Аэронавигация Северо-Запада» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 04.12.2009 № 9521. Платежное поручение остается в материалах дела.

Председательствующий

        О.А. Федосеева

Судьи

        А.В. Журавлев

        А.В. Романова