Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А13-3896/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

приборами учета (Гкал/год);

     Sж - общая площадь жилых помещений многоквартирных домов, не оборудованных приборами учета теплоэнергии (кв.м);

     8 - количество месяцев, в течение которых население оплачивает потребленную в течение отопительного периода тепловую энергию.

Приложением № 2 к постановлению мэрии города Череповца от 21.12.2005 № 5264 «Об установлении цен и тарифов на содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги» установлено, что плата за теплоснабжение в целях отопления начисляется населению города Череповца в период с 01 октября по 31 мая.

Проанализировав вышеизложенные акты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что плата за отопление определена органом самоуправления и подлежит уплате населением города Череповца в течение отопительного периода равными долями в течение 8 месяцев: с октября по май включительно.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, указанный порядок оплаты потребленной населением города Череповца теплоэнергии на цели отопления применяется в течение последних лет. Оплата за теплоснабжение на цели отопления производится с октября по май.

Таким образом, суд верно отметил, что установленная в пункте 4.2.4 ответственность потребителя в виде обязанности оплатить стоимость потребленной тепловой энергии за период с начала отопительного сезона, который, как правило, начинается ранее 1 октября (в данном случае - с 15.09.2008), не основана на нормах закона, поскольку в данном случае у теплоснабжающей организации возникнет неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах дела суд обоснованно отказал Предприятию в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций в сумме 195 835 руб. 07 коп. за самовольное подключение.

Ссылка ответчика на то, что в качестве санкции за самовольное подключение к системам отопления ему было начислено 245 503 руб. 82 коп., а не 195 835 руб. 07 коп., как указал в решении суд, апелляционной инстанцией  во внимание не принимается.

Предметом спора является сумма 195 835 руб. 07 коп., ей и дана оценка в судебном акте.

Мотивы суда, по которым он отклонил требования ответчика по встречному иску, достаточно полно изложены в решении, с ними суд апелляционной инстанции соглашается.

Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены им правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем состоявшийся судебный акт отмене либо изменению не подлежит.

Поскольку платежным поручением от 26.11.2009 № 507 заявителем ошибочно уплачена в бюджет государственная пошлина в сумме 1000 руб., она подлежит возврату ему из соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 октября 2009 года по делу № А13-3896/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческого партнерства «Союз собственников жилья» - без удовлетворения.

Возвратить некоммерческому партнерству «Союз собственников жилья» из бюджета 1000 руб. государственной пошлины, ошибочно уплаченной платежным поручением от 26.11.2009 № 507.

Председательствующий

     Л.Н. Рогатенко

Судьи

     О.К. Елагина

     О.В. Митрофанов