Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А66-11179/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-11179/2009 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания КС» на решение Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2009 года по делу               № А66-11179/2009 (судья Закутская С.А.), 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональный Транзит Телеком» (далее – ОАО «МТТ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КС» (далее – ООО «Компания КС») о взыскании 100 403 руб. 96 коп., в том числе: 50 201 руб. 98 коп. - основной долг, 50 201 руб. 98 коп. - пени в рамках договора услуг связи от 01.04.2007 № 116Ф01-АС.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Компания КС» с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и вынести новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Истцом и ответчиком заключен договор на услуги связи от 01.04.2007. Пунктом 3.1.3 указанного договора предусмотрено, что ОАО «МТТ» обязуется обеспечить своевременное выставление счетов пользователю (ответчику) за оказанные услуги. До июня 2008 года счета от истца доставлялись в адрес ответчика курьером, о каких-либо изменениях в доставке ОАО «МТТ» не извещало. С июня 2008 года по сентябрь 2009 года от истца в адрес ответчика не поступило ни одного счета. Доказательств направления счетов истец не представил. В материалах дела имеются акты выполненных работ, которые ответчиком не подписаны и не имеется каких-либо доказательств их отправки последнему. При получении искового заявления и счетов на оплату услуг ООО «Компания КС» 16.09.2009 оплатило задолженность в сумме 50 201 руб. 98 коп. Кроме того, ответчик в судебном заседании не участвовал, так как не был извещен надлежащим образом.

ОАО «МТТ» в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просило отказать, решение суда – оставить без изменения. Указало, что ответчиком 16.09.209 оплачена сумма основного долга, но сумма неустойка не оплачена. Считает, что неустойка взыскана правильно и соответствует нормам закона.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением норм материального права.

Как следует из материалов дела, ОАО «МТТ» и ООО «Компания КС» (Пользователь) 01.04.2007 заключен договор № 116Ф01-АС об оказании услуг междугородной/ международной телефонной связи, по условиям которого ОАО «МТТ» обязывалось оказывать ООО «Компания КС» услуги связи, а ООО «Компания КС» - оплачивать эти услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре (разделы 2, 4).

Разделом 2 договора стороны оговорили условия оказания услуг, разделом 4 - порядок расчетов.

Согласно пунктам 4.1-4.9 договора стоимость услуг связи определяется исходя из продолжительности телефонного соединения, выраженной в количестве единиц тарификации и тарифами МТТ. Расчетным периодом является календарный месяц, в котором Пользователю были предоставлены услуги связи. Оплата услуг осуществляется по тарифам МТТ, действующим на момент начала установления соответствующего телефонного соединения по местному времени субъекта РФ. Счета доставляются Пользователю после окончания календарного месяца, в котором ему были предоставлены услуги связи, в течение 5 дней с даты выставления счета. Пользователь производит оплату услуг в течение 15 дней с даты выставления счета.

Пунктом 4.7 договора установлена ответственность пользователя за просрочку оплаты услуг в виде пеней в размере 1 % от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В период с июня 2008 года по апрель 2009 года ОАО «МТТ» оказаны услуги связи на сумму 50 201 руб. 98 коп., которые своевременно и в полном объеме оплачены ответчиком не были.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал их полностью обоснованными.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с принятым судебным актом и считает исковые требования ОАО «МТТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 данного Кодекса определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела видно, что истцом оказывались услуги связи в соответствии с указанным выше договором, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, детализацией предоставленных услуг, актами выполненных работ на общую сумму 50 201 руб. 98 коп. Ответчик оплатил оказанные услуги в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от 16.09.2009 № 99. 

Суд апелляционной инстанции принимает названное выше платежное поручение в качестве доказательства, поскольку ответчик не имел возможности представить его в суд первой инстанции, а, кроме того, истец в отзыве на апелляционную жалобу не отрицает факт оплаты.

Поскольку ООО «Компания КС» оказанные услуги оплачены в полном объеме 16.09.2009, то есть до принятия решения судом первой инстанции 19.11.2009, исковые требования ОАО «МТТ» о взыскании задолженности в размере 50 201 руб. 98 коп. удовлетворению не подлежат. 

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

По условиям договора от 01.04.2007 оплата услуг должна производиться ответчиком в течение 15 дней с даты выставления счета (пункт 4.5). Пунктом 4.4 договора определено, что счета доставляются Пользователю после окончания календарного месяца, в котором Пользователю были предоставлены услуги связи, в течение 5 дней с даты выставления счета. Счета направляются по почте или курьером.

Пунктом 4.7 договора определена ответственность пользователя за просрочку оплаты услуг в виде пеней в размере 1 % от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованными требования истца о взыскании неустойки по договору, поскольку доказательств выставления счетов и направления их ответчику в соответствии с условиями договора ОАО «МТТ» суду не представлено. Акты выполненных работ за спорный период подписаны ОАО «МТТ» в одностороннем порядке.  

Истцом выставлены счета ООО «Компания КС» при направлении ему искового заявления 25.08.2009. Счета получены ООО «Компания КС» 07.09.2009 (л.д. 7) и оплачены им полностью 16.09.2009, то есть в установленные договором сроки. Таким образом, истцом не представлено доказательств просрочки ответчиком исполнения обязательств по договору.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «МТТ» не подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В связи с удовлетворением жалобы ООО «Компания КС» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежат взысканию с ОАО «МТТ».

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября 2009 года  по делу № А66-11179/2009 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональный Транзит Телеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания КС» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Председательствующий

О.А. Федосеева

Судьи

А.В. Журавлев

С.В. Козлова