Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А05-14581/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 февраля 2010 года г. Вологда Дело № А05-14581/2009 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Виноградовой Т.В. и Потеевой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Ширшинское» Пашкова А.В. по доверенности от 24.08.2009, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Ширшинское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2009 года по делу № А05-14581/2009 (судья Тюпин А.Н.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Ширшинское» (далее – общество, ООО «СХП «Ширшинское») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» (далее – администрация) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков: с кадастровым номером 29:16:000000:0234 площадью 1 390 000 кв. м и с кадастровым номером 29:16:000000:0235 площадью 650 000 кв. м, расположенных по адресу: Архангельская область, Приморский район, центральная часть Приморского кадастрового района, а также возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи указанных земельных участков и направить его в адрес общества в установленный судом срок, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамента лесного комплекса Архангельской области (далее – департамент). Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2009 года в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. Общество с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции установлены обстоятельства, не подтвержденные доказательствами, суд не дал оценку доводам общества, также вывод о переводе земельных участков в категорию земельных лесного фонда сделан с неправильным применением норм материального права. Администрация в отзыве на апелляционную жалобу не согласна с ней, решение суда считает законным и обоснованным. Департамент отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Администрация и департамент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителя общества, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, постановлением администрации от 11.01.1994 № 15 товариществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Ширшинское ЛТД» (далее – ТОО СХП «Ширшинское ЛТД») предоставлены в коллективно-совместную собственность земли общей площадью 206 га. Согласно прилагающейся к постановлению экспликации в состав земель входят леса площадью 93 га. На основании указанного постановления заявителю выдано свидетельство от 12.01.1994 № АрО-16-013086 о предоставлении на праве коллективно-совместной собственности земель площадью 206 га для сельскохозяйственного использования. Постановлением администрации от 20.02.2004 № 47 обществу в связи с реорганизацией в форме преобразования предоставлены в собственность земли общей площадью 204 га из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования; постановление от 11.01.1994 № 15 и свидетельство о праве собственности на землю от 12.01.1994 № АрО-16-013086 признаны утратившими силу. Согласно экспликации земель, являющейся приложением к постановлению, в состав предоставленных обществу земель общей площадью 204 га входят леса площадью 91 га. Общество 20.05.2009 обратилось в администрацию с заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков необходимых для сельскохозяйственного использования: - с кадастровым номером 29:16:000000:234 площадью 1 390 000 кв. м, местоположение: Архангельская область, Приморский район, центральная часть Приморского кадастрового района; - с кадастровым номером 29:16:000000:235 площадью 650 000 кв. м, местоположение: Архангельская область, Приморский район, центральная часть Приморского кадастрового района. Письмом от 20.07.2009 № 01-19/482;483 администрация сообщила об отказе в предоставлении в собственность испрашиваемых заявителем земельных участков, так как на основании распоряжения главы администрации Архангельской области от 09.06.2007 № 506-р «О переводе земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда», спорные земельные участки, общей площадью 107 га, переведены из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в категорию земель - земли лесного фонда. Кроме того, в указанном письме обществу предложено провести размежевание земель общей площадью 204 га с выделением участков лесного фонда, согласованных с Департаментом лесного комплекса Архангельской области, с учетом обновленных материалов лесоустройства, и обратиться с заявлением о предоставлении в собственность земельных участков категории земель сельскохозяйственного назначения, необходимых для сельскохозяйственного использования. Не согласившись с отказом администрации, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением. Суд первой инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, правомерно руководствовался следующим. В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда. На основании пункта 1 статьи 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции. Согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В подпункте 2 пункта 5 статьи 27 ЗК РФ предусмотрено, что земельные участки из состава земель лесного фонда ограничиваются в обороте. Порядок перевода земель из одной категории в другую установлен в Федеральном законе от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (далее - Закон № 172-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 7 Закона № 172-ФЗ допускается перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию, в том числе в случае включения непригодных для осуществления сельскохозяйственного производства земель в состав земель лесного фонда, земель водного фонда или земель запаса. Из материалов дела видно, что земельные участки, расположенные в центральная часть Приморского кадастрового района Приморского района Архангельской области с кадастровым номером 29:16:000000:234 площадью 1 390 000 кв. м и с кадастровым номером 29:16:000000:235 площадью 650 000 кв. м, надлежащим образом сформированы и поставлены на государственный кадастровый учет (выписки из государственного земельного кадастра от 06.12.2006) как земли сельскохозяйственного назначения. Однако распоряжением главы администрации Архангельской области от 09.06.2007 № 506-р «О переводе земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда» указанные земельные участки (а именно участки, покрытые лесом) переведены из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда. Согласно пунктум 3 статьи 5 Закона № 172 ФЗ перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую считается состоявшимся с момента внесения изменений о таком переводе в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Доказательств внесения соответствующих изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не представлено. Вместе с тем, указанное распоряжение от 09.06.2006 № 506-р в судебном порядке не оспорено и не признано недействительным. Общество, ссылаясь на отзыв департамента, полагает, что из указанного распоряжения невозможно установить, относятся ли спорные земельные участки к землям, переведенным в категорию земель лесного фонда. Между тем из отзыва департамента следует, что вопрос о том, какие именно участки входят в площадь, указанную в распоряжении от 09.06.2007 № 506-р, должен уточняться при составлении лесохозяйственных регламентов и постановке лесных участков на земельный кадастровый учет. Однако указанная работа не проводилась в связи с отсутствием финансирования. Таким образом, из информации департамента можно сделать вывод и о наличии на испрашиваемых обществом земельных участках земель, которые вошли в состав земель, переведенных в категорию земель лесного фонда на основании распоряжения главы администрации Архангельской области от 09.06.2007 № 506-р «О переводе земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда». Кроме того, из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 года по делу № А05-11871/2007 следует, что общество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - управление) с заявлением о признании недействительным отказа управления в государственной регистрации права собственности общества на земельные участки с кадастровыми номерами 29:16:000000:0234 и 29:16:000000:0235, а также об обязании управления зарегистрировать право собственности заявителя на данные земельные участки. Решением от 30.01.2008 требования общества были удовлетворены. Решение управления об отказе в государственной регистрации права признано незаконным, на управление возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности общества на два земельных участка. Суд пришел к выводу, что в состав данных земельных участков не входят участки лесного фонда или лесов, не входящих в лесной фонд, оборот которых был запрещен ЛК РФ (1997 года). Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Кассационная инстанция отменила указанное решение суда от 30.01.2008, посчитав вывод суда о том, что находящиеся на спорных земельных участках леса относятся к лесным насаждениям и их наличие не препятствует предоставлению участков в собственность общества, не соответствующим имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права. Кроме того, кассационная инстанция указала, что постановлением администрации от 11.01.1994 № 15 и выданным на основании указанного постановления свидетельством от 12.01.1994 № АрО-16-013086 подтверждается факт предоставления земли площадью 206 га правопредшественнику общества в коллективно-совместную собственность, что соответствовало действовавшему в тот период законодательству, регулировавшему реорганизацию сельскохозяйственных предприятий и проведение аграрной реформы в Российской Федерации. Данное свидетельство не может служить подтверждением того, что ТОО СХП «Ширшинское ЛТД» стало единоличным собственником 206 га земли; доказательства преобразования коллективной собственности в единоличную собственность юридического лица в деле отсутствуют и заявителем не представлены. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований общества о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность спорных земельных участков. Таким образом, оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2009 года по делу № А05-14581/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Ширшинское» – без удовлетворения. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А52-5562/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|