Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А13-5711/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-5711/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

         при участии от Полысаева Юрия Алексеевича Ерзнкян Д.А. по доверенности от 25.05.2009,  Поляшова Владимира Павловича,   

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Поляшова Владимира Павловича и Полысаева Юрия Алексеевича  на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября 2009 года по делу               № А13-5711/2009 (судья Колтакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

Полысаев Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТгаз» (далее - Общество, ООО «СТгаз») и Поляшову Владимиру Павловичу  о признании недействительным договора беспроцентного займа от 25 апреля 2007 года № 1, заключенного Обществом и Поляшовым В.П., и применении последствий недействительности сделки.

Решение суда исковые требования удовлетворены частично: договор беспроцентного займа от 25.04.2007 № 1, заключенный ООО «СТгаз» и Поляшовым В.П., признан недействительным, в удовлетворении требования Полысаева Ю.А. о применении последствий недействительности договора беспроцентного займа от 25.04.2007 № 1 отказано.

Полысаев Ю.А. с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, просит назначить проведение экспертизы по настоящему делу, изменить мотивировочную часть решения.

 Поляшов В.П. с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска, просит решение суда отменить, принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

Ответчик в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик ООО «СТгаз» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от иска подписан уполномоченным на то представителем истца, а также то, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ввиду отказа от иска, а следовательно, отказа от ходатайства о назначении по делу экспертизы уплаченные Полысаевым Ю.А. денежные средства подлежат возврату с депозитного счета суда.

         Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ Полысаева Юрия Алексеевича от иска.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 октября               2009 года по делу № А13-5711/2009 отменить.

Производство по делу № А13-5711/2009 прекратить.

Возвратить Полысаеву Юрию Алексеевичу   с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 17 000 руб., перечисленных по квитанции от 21.12.2009.

Возвратить Полысаеву Юрию Алексеевичу из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по квитанциям от 26.05.2009 и от 19.11.2009.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Г. Писарева

О.А. Федосеева