Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А13-16648/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2010 года                    г. Вологда                  Дело № А13-16648/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Осокиной Н.Н. и Чельцовой Н.С. при ведении протокола секретарём судебного заседания Лущик Е.В.,

при участии от ответчика судебного пристава-исполнителя Багровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2009 года по делу                № А13-16648/2009 (судья Шестакова Н.А.), 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСпецСталь» (далее – ООО «ПромСпецСталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Багровой Е.В. от 10.06.2009 о взыскании исполнительского сбора, при участии взыскателя по основному исполнительному производству – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – инспекция).

Решением суда от 22 декабря 2009 года требования общества удовлетворены.

Отдел судебных приставов по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Отдел), не согласившись с вынесенным судебным актом, оспорил его в апелляционном порядке.

ООО «ПромСпецСталь» в отзыве на апелляционную жалобу указывает на устранение Отделом нарушенных прав общества, просит рассмотреть дело без его участия.

Инспекция в отзыве на жалобу вопрос о законности спорного постановления оставляет на усмотрение апелляционного суда.

ООО «ПромСпецСталь», инспекция надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –            АПК РФ). 

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, от общества поступило ходатайство от 16.02.2010 об отказе от заявленных требований в связи с отменой начальником Отдела Колошиной М.А. постановления о взыскании исполнительского сбора. Указанное ходатайство подписано генеральным директором общества Поповым А.В.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав мнение ответчика, который подтвердил отмену Отделом спорного постановления до вынесения решения судом первой инстанции,  исследовав письменные доказательства по делу, апелляционная инстанция считает, что отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря                                 2009 года по делу № А13-16648/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий                                                                       А.В. Потеева

Судьи                                                                                                      Н.Н. Осокина

                                                                                                                 Н.С. Чельцова