Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А52-1132/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 февраля 2010 года г. Вологда Дело № А52-1132/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Виноградовой Т.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу предпринимателя Агаханяна Альберта Абеловича на решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2009 года по делу № А52-1132/2009 (судья Рутковская Л.Г.), у с т а н о в и л : предприниматель Агаханян Альберт Абелович обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Псковской области о признании незаконными действий по проведению государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 60:27:060322:15 по ул. Текстильной, д. 1 в г. Пскове и о возложении обязанности исключить сведения о земельном участке из Единого государственного реестра земельных участков. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер Маркет», закрытое акционерное общество «Тандер», администрация г. Пскова. Решением арбитражного суда от 13 ноября 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Предприниматель с судебным решением не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 136, 210, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В то же время в суд апелляционной инстанции от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано Агаханяном А.А. Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что отказ общества от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому посчитала возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отказе от иска. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Псковской области от 13 ноября 2009 года по делу № А52-1132/2009 отменить. Производство по делу № А52-1132/2009 прекратить. Возвратить предпринимателю Агаханяну Альберту Абеловичу из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 30.03.2009 и госпошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России (терминал: К5100_58В) от 14.12.2009. Председательствующий О.А. Тарасова Судьи Т.В. Виноградова О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А13-14577/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|