Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А13-13194/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 марта 2010 года г. Вологда Дело № А13-13194/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Зайцевой А.Я. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» Пальникова В.М. по доверенности от 26.02.2009 № 33-2009 и Антоновой А.В. по доверенности от 11.01.2010 № 6-2010, от общества с ограниченной ответственностью «Черметресурс» Трубицына А.Г. по доверенности от 11.11.2009 № 7, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Черметресурс» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 ноября 2009 года по делу № А13-13194/2009 (судья Кургин А.Ф.),
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» (далее – ООО «Бизнес-Софт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Черметресурс» (далее - ООО Черметресурс») - правопреемнику закрытого акционерного общества «Черметресурс» о взыскании 132 173 руб.29 коп. задолженности за оказанные услуги по договору об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы Консультант Плюс и информационном обслуживании. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец уменьшил исковые требования до 112 173 руб. 29 коп. Судом принято уменьшение размера исковых требований. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 ноября 2009 года с ООО «Черметресурс» в пользу ООО «Бизнес-Софт» взыскано 112 173 руб. 29 коп. задолженности и 4143 руб.47 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. ООО «Черметресурс» с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы процессуального права. Сторонами была достигнута устная договоренность о возможном гашении задолженности за оказанные услуги по договору. Вопрос рассрочки, размер выплачиваемых сумм и порядок выплаты задолженности подлежали обсуждению. Ответчиком было предложено заключить мировое соглашение, однако данный вопрос не был рассмотрен судом первой инстанции. ООО «Бизнес-Софт» в отзыве на апелляционную жалобу в ее удовлетворении просило отказать, решение суда – оставить без изменения. В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили для утверждения судом апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное ООО «Бизнес-Софт» и ООО «Черметресурс», подписанное ими, заявили ходатайство об утверждении данного соглашения и о прекращении производства по делу. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. С учетом данного положения НК РФ и условий мирового соглашения в части государственной пошлины ООО «Бизнес-Софт» подлежит возврату 2071 руб. 74 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску платежным поручением от 14.09.2009 № 18347. Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» и обществом с ограниченной ответственностью «Черметресурс», на следующих условиях: «1. В целях примирения сторон и урегулирования спора по делу № А13-13194/2009 по иску ООО «Бизнес-Софт» и ООО «Черметресурс» о взыскании 112 173 руб. 29 коп. задолженности за оказанные услуги и расходов по государственной пошлине в сумме 4143 руб. 47 коп., а также в целях определения порядка и сроков гашения задолженности стороны договариваются: 1.1. В счет погашения взысканной задолженности принимается сумма в размере 20 000 руб., оплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Черметресурс» обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» платежным поручением от 02.02.2010 № 69 на 10 000 руб. и платежным поручением от 03.02.2010 № 88 на 10 000 руб. 1.2. В счет погашения взысканной задолженности принимаются денежные средства в размере 34 673 руб. 28 коп., уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «Черметресурс» обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» платежным поручением от 26.02.2010 № 152. 1.3. Начиная с апреля 2010 года, общество с ограниченной ответственностью «Черметресурс» в течение 5 месяцев не позднее 10 числа каждого месяца перечисляет на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства в размере 11 500 руб., в том числе НДС. 1.4. В качестве возмещения расходов по государственной пошлине общество с ограниченной ответственностью «Черметресурс» обязуется в срок до 10 апреля 2010 года выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» 50% от уплаченной последним государственной пошлины, что составляет 2071 руб. 74 коп. 1.5. Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» в свою очередь отказывается от своих требований к обществу с ограниченной ответственностью «Черметресурс» и обязуется не предъявлять к нему каких-либо других сумм по данному обоснованию (предмету) иска». Решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 ноября 2009 года по делу № А13-13194/2009 отменить. Производство по делу № А13-13194/2009 прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Софт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2071 руб. 74 коп., уплаченную по иску платежным поручением от 14.09.2009 № 18347. Платежное поручение остается в материалах дела. Председательствующий О.А. Федосеева Судьи А.Я. Зайцева О.Г. Писарева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А52-2820/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|