Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А44-4225/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установил, что собранные  с собственников и нанимателей денежные средства полностью перечислены  МУЖЭП № 2. В свою очередь, оставшееся у МУП «ИАЦ по ЖКХ» вознаграждение за услуги представляет собой плату по договору  от 01.10.2008 № 105/08. Сведений о ненадлежащем выполнении  либо невыполнении  данных услуг в материалах дела не содержится.

В связи с этим оставшиеся у МУП «ИАЦ по ЖКХ» денежные средства не  могут быть отнесены к неосновательному обогащению, правом на которые  обладает истец, в силу требований  статьи 1102 ГК РФ.

Все доводы апелляционной жалобы были предметом подробного и длительного  исследования в суде первой инстанции, им дана  мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой, а также для иных выводов у апелляционной инстанции не имеется.

Судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от  07 декабря            2009 года по делу № А44-4225/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Портал»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Журавлев

О.А. Федосеева