Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А05-14829/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2010 года

г. Вологда

Дело № А05-14829/2009  

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Зайцевой А.Я. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2009 года по делу № А05-14829/2009 (судья Шашков А.Х.),

у с т а н о в и л:

Территориальный орган Департамента лесного комплекса Архангельской области – Шенкурское лесничество (далее – Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – Общество) о взыскании 1 354 551 руб. 91 коп. долга по арендным платежам, 12 910 руб. пеней по договорам аренды лесного участка от 07.12.2007 № 138 и от 23.04.2008 № 262, в том числе: в федеральный бюджет 569 413 руб. арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, 7594 руб. пеней, в бюджет Архангельской области 772 230 руб. 90 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, и 5316 руб. пеней.

Решением суда от 18 ноября 2009 года иск удовлетворен в полном объёме. Суд взыскал с Общества 1 354 551 руб. 90 коп. долга по арендным платежам, 12 910 руб. пеней, в том числе в федеральный бюджет 569 413 руб. арендной платы в части минимальных ставок платы за древесину, 7594 руб. пеней, в бюджет Архангельской области 772 230 руб. 90 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, и 5316 руб. пеней; в доход федерального бюджета 20 941 руб. 63 коп. государственной пошлины.

Ответчик с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, просит его изменить в части взыскания 772 230 руб. 90 коп. арендной платы, превышающей минимальные ставки платы за древесину, и соответствующей суммы пеней – 3577 руб. 83 коп. По его мнению, для расчета размера арендной платы использован не предусмотренный действующим законодательством коэффициент превышения, равный 1,7. Указывает, что данный коэффициент не был указан в документации конкурса на право аренды лесного участка и в договоре от 07.12.2005 № 81, заключенном по его результатам.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласился. Просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Лесничество (арендодатель) и Общество (арендатор) 07.12.2007 и 23.04.2008 заключили договоры аренды лесного участка № 138 и № 262, по условиям  которых арендодатель передал, а арендатор принял сроком по 06.12.2030 и по 21.07.2054 соответственно лесные участки, находящиеся на землях лесного фонда, определенные в пункте 1.2 договоров.

В соответствии с пунктами 3.4.2 договоров Общество обязалось вносить арендную плату в размере и сроки, установленные ежегодно подписываемым двумя сторонами протоколом согласования арендной платы.

В силу пункта 2.2 договоров годовой размер арендной платы устанавливается не ниже минимального размера арендной платы, определенного в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ). Конкретный годовой размер арендной платы  устанавливается с учетом коэффициента превышений над минимальным размером арендной платы по отраженной в пунктах 2.3 договором аренды формулам, в которых К – коээфициент превышений по договоренности сторон 1,7.

При заключении договора № 138 размер годовой арендной платы установлен в сумме 2 398 617 руб. в год, из которых 1 410 951 руб. в части минимального размера платы и 987 666 руб. в части превышающего минимальный размер.

При заключении договора № 262 размер годовой арендной платы установлен в сумме 1 516 536  руб. в год, из которых 892 080  руб. - в части минимального размера платы и 624 456 руб. - в части превышающего минимальный размер.

Арендная плата по договорам согласована сторонами как состоящая из двух частей: 1) исчисленная по минимальным ставкам за единицу объема лесных ресурсов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, и подлежащая перечислению в федеральный бюджет (минимальный размер) и 2) исчисленная путем применения к минимальным ставкам коэффициента превышения 1,7 и подлежащая перечислению в бюджет Архангельской области (превышение над минимальным размером).

На основании пункта 2.5 договоров годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договоров и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы, подписываемом обеими сторонами. Сроки внесения арендной платы - в течение года частями в процентном отношении от годового размера. Первый срок внесения арендной платы  15.02.2009  в размере 15% от годового размера.

Пунктом 2.6. договоров предусмотрено, что при изменении ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема.

Согласно пункту 2.8 договоров в случае нарушения сроков по внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа.

Договоры аренды зарегистрированы 18.01.2008 и 14.07.2008 соответственно в установленном Федеральным законом от 21.07.1997               № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порядке Управлением Федеральной регистрационной службой по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец в 2009 году направил ответчику для согласования протоколы размера арендной платы на 2009 год с годовым размером аренды по договору № 138 - 4 537 079  руб., из которых 2 668 870 руб. - минимальный размер,            1 868 209 руб. - превышения над минимальным размером; по договору № 262 - 1 714 314 руб., из которых 1 008 420 руб. - минимальный размер, 705 894 руб. - в части превышения минимального размера.

Как следует из описания расчета размера арендной платы, указанного в протоколах на 2009 год, минимальный размер арендной платы рассчитан исходя из средней стоимости 1 куб.м древесины по минимальным ставкам, определенной исходя из набора лесосек на 2009 год в соответствии с поданной декларацией.

При этом минимальный размер арендной платы определен на основании постановления Правительства от 22.05.2007 № 310 и коэффициента индексации минимальных ставок, установленных указанным Постановлением Правительства, в размере 1,3, который определен статьей 3 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов». Превышения рассчитаны путем применения коэффициента 1,7.

Первые сроки внесения арендной платы в 2009 году перенесены по просьбе Общества на 15.06.2009.

Поскольку ответчик вышеназванный протокол не подписал, арендную плату по срокам 15.06, 15.07, 15.08.2009 не внес, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования Лесничества, арбитражный суд посчитал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судом решением.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

С 01.01.2007 введен в действие Лесной кодекс Российской Федерации (далее – ЛК РФ) 2006 года, согласно части 3 статьи 71 которого к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Кодексом.

Статьей 72 ЛК РФ определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно статье 105 ЛК РФ при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сроки внесения арендных платежей и их размер сторонами согласованы в договорах аренды.

Вместе с тем, в силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подписав спорные договоры, Общество выразило свое согласие со всеми закрепленными в них условиями.

Соглашения об изменении условий договоров в соответствии со    статьями 450, 452 ГК РФ стороны не заключали, доказательств обратного не представлено.

Следовательно, стороны должны исполнять условия спорных договоров.

Как видно из дела, ответчик плату по спорному договору не вносил.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, обоснованно пришел к выводу о нарушении ответчиком условий договоров аренды в части платы за пользование арендуемыми лесными участками и наличии у него задолженности перед истцом, в связи с чем правомерно взыскал её с Общества.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договорами предусмотрена пеня в размере 0,01% от суммы просроченного платежа.

Поскольку факт просрочки платы за пользование арендуемым лесным участком подтвержден материалами дела, то судом сделан правильный вывод об обоснованности иска в части взыскания пеней.

Между тем согласно части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 4 данной статьи. Частью 2 статьи 73 указанного Кодекса предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007       № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках арендной платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» принято в соответствии со статьями 73 и             76 ЛК РФ, в связи с чем фактически устанавливает минимальные ставки арендной платы за участки лесного фонда.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что размер арендной платы за использование лесов, указанный в договорах аренды, заключенных сторонами, включает в себя как минимальные, так и сверхминимальные ставки платы за участки лесного фонда.

Поскольку стороны не изменили условий договоров с учетом требований статьи 614 ГК РФ, размер арендной платы не может быть снижен в одностороннем порядке, следовательно, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание апелляционной коллегией.

Все доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, в связи с этим оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября        2009 года по делу № А05-14829/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                   А.Я. Зайцева

                                                                                                              О.А. Федосеева