Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А13-9569/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 01.07.2007 № 2  не может являться таким основанием.

Утверждение Комитета о недостижении сторонами соглашения о предмете договора хозяйственного ведения в связи с невозможностью идентификации объектов недвижимости опровергаются материалами дела.

Доводы о неправильном применении судом статей 126 и 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судом отказано правомерно.

Все изложенные в жалобе доводы были предметом тщательного исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены или изменения оспариваемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 декабря 2009 года по делу № А13-9569/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

     О.В. Митрофанов

Судьи

     И.Н. Моисеева

     Е.В. Носач