Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А05-17000/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2010 года                       г.Вологда                   Дело № А05-17000/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 марта 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Пестеревой О.Ю. и                Ралько О.Б. при ведении протокола секретарём судебного заседания Казаковцевой О.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2010 года по делу  № А05-17000/2009 (судья Максимова С.А.),

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Плесецкий лесопильный комбинат» (далее - общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года и соответствующих пеней, а также пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года, в общей сумме 111 002 руб. 44 коп., из них                  79 822 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 5494 руб. 75 коп. начисленных на них пеней; 23 785 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии и 1900 руб. 69 коп. начисленных на них пеней.

Решением арбитражного суда от 09 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика взысканы в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 103 607 руб. задолженности по уплате страховых взносов за полугодие 2006 года, 259 руб. 64 коп. пеней за неуплату указанной суммы страховых взносов, а также 1200 руб. 24 коп. пеней, начисленных за неуплату страховых взносов за первый квартал         2009 года.

Управление с судебным решением не согласилось, поэтому обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2009 года отменить, требования удовлетворить в полном объеме. Податель жалобы считает, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального права.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. По мнению ответчика, обжалуемый судебный акт соответствует закону.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

          Обжалуемое решение суда проверено апелляционной инстанцией в порядке статей 266-269 АПК РФ. 

          Изучив доводы жалобы и письменные доказательства, апелляционная коллегия считает, что оснований для отмены, изменения решения суда первой инстанции в данном случае не имеется.

Как следует из материалов дела, управление направило обществу требование № 607 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа по состоянию на 17.08.2009 со сроком исполнения до 04.09.2009.

Данным требованием ответчику предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам и пеням в сумме 111 002 руб. 44 коп., в том числе            79 822 руб. - задолженность по страховым взносам, начисленным на страховую часть трудовой пенсии, 5494 руб. 75 коп. начисленных на данную задолженность и на задолженность за первый квартал 2009 года пеней; 23 785 руб. - задолженность по страховым взносам, начисленным на накопительную часть трудовой пенсии, 1900 руб. 69 коп. начисленных на данную задолженность и на задолженность за первый квартал 2009 года пеней.

В связи с тем, что названное требование обществом в установленный срок не исполнено, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм с ответчика.

Общество в суде первой инстанции признало требования управления в части взыскания задолженности по страховым взносам в общей сумме 103 607 руб. (79 822 руб. + 23 785 руб.). Поскольку признание требований в указанной части судом принято в порядке, предусмотренном статьёй 49 АПК РФ, указанная сумма правомерно взыскана судом первой инстанции с ответчика.

Суд также взыскал с общества пени за неуплату страховых взносов, начисленных за полугодие 2009 года за период с 11.08.2009 по 17.08.2009 и пени за неуплату страховых взносов за первый квартал 2009 года за период с 22.05.2009 по 05.06.2009.

      В остальной части во взыскании пеней за неуплату страховых взносов за первый квартал 2009 года управлению отказано в виду того, что начисление обществу пеней на указанный платёж в ходе конкурсного производства является незаконным. Также суд указал, что по 21.05.2009 пени, начисленные на задолженность за первый квартал 2009 года, взысканы с ответчика решением Арбитражного суда Архангельской области от               02 сентября 2009 года по делу № А05-9631/2009.

       Апелляционная инстанция считает, что отказ во взыскании пеней, начисленных за указанные периоды, является правомерным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2008 года возбуждено дело                  №А05-11909/2008 о признании общества несостоятельным (банкротом).

  Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2009 года (дата изготовления в полном объеме) по названному делу в отношении заявителя введена процедура наблюдения.

  Решением этого же суда от 05 июня 2009 года общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлен различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

  В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

  Статьей 5 данного Закона определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

  Требования о взыскании задолженности за первый квартал и полугодие 2009 года относятся к текущим платежам.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее – Закон о пенсионном страховании) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

  Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов (в редакции, действовавшей до 01.01.2010).

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

          В соответствии с абзацем первым пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25          «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума        № 25) указанное положение Закона применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

  Следовательно, заявитель не вправе начислять в период конкурсного производства пени на задолженность, возникшую до открытия конкурсного производства. Данная позиция подтверждается судебной практикой (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от              15 августа 2008 № 9753/08).

  В пункте 8 Постановления Пленума № 25 разъяснено, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

  Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

  В связи с этим положения пункта 8 Постановления Пленума № 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

  Общество 05.06.2009 признано несостоятельным (банкротом).

  Следовательно, требование об уплате задолженности за полугодие  2006 года удовлетворяется вне рамок дела о банкротстве. Требование об уплате пеней, начисленных на указанную задолженность, также является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки является текущим.

  Задолженность за первый квартал 2009 года является текущим платежом, возникшим до даты введения конкурсного производства. Поэтому в силу вышеприведенных норм начисление пеней на такую задолженность после открытия конкурсного производства является незаконным. 

На основании имеющегося в деле расчета пеней в суммы начисленных пеней 5494 руб. 75 коп. и 1900 руб. 69 коп. входят суммы пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за первый квартал 2009 года только за период с 22.05.2009 по 17.08.2009 (листы дела 22-25, 33-36).   Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал управлению во взыскании пеней, начисленных на страховые взносы на задолженность за первый квартал 2009 года за период с 22.05.2009 по 05.06.2009.

Таким образом, решение суда первой инстанции соответствует закону, основания для его отмены (изменения), а также удовлетворения апелляционной жалобы управления в данном случае не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2009 года по делу № А05-17000/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области – без удовлетворения.  

Председательствующий                                                           О.А. Тарасова

Судьи                                                                                         О.Ю. Пестерева

                                                                                                          О.Б. Ралько