Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А13-14410/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2010 года                         г. Вологда                    Дело № А13-14410/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Потеевой А.В., судей Кудина А.Г. и Мурахиной Н.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Лущик Е.В.,

при участии от ответчика Кустова В.В. по доверенности от 23.11.2009 № 34,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТИЗ» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2009 года по делу                 № А13-14410/2009 (судья Виноградов О.Н.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РТИ-Центр» (далее –                ООО «РТИ-Центр») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнив свои требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТИЗ» о взыскании 114 620 руб. основного долга по договору поставки товара и выполнения работ от 03.12.2008 № СБ735/484П, 12 599 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг

Решением арбитражного суда от 22 декабря 2009 года заявленные требования удовлетворены.

ООО «СТРОЙМЕТИЗ» обжаловало решение в апелляционном порядке и просило его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО «РТИ-Центр» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. В то же время от истца поступило ходатайство от 03.03.2010 № 01-01-043 об отказе от исковых требований в порядке, установленном частью 2 статьи 49 АПК РФ, в части 300 руб. суммы основного долга в связи с её оплатой платёжным поручением от 21.12.2009      № 1700 (лист дела 77) и ходатайство от 02.03.2010 № 01-03-075 о рассмотрении дела без участия своего представителя. Указанные ходатайства подписаны генеральным директором ООО «РТИ-Центр» Давыдовым М.А.

Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав мнение ответчика, который подтвердил оплату указанной выше суммы до вынесения решения судом первой инстанции, исследовав письменные доказательства по делу, апелляционная инстанция считает, что отказ ООО «РТИ-Центр» от исковых требований в указанной части не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ отказ истца от иска в части взыскания с ООО «СТРОЙМЕТИЗ» основного долга в сумме 300 руб. и принятие отказа арбитражным судом является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в указанной части.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны представили суду мировое соглашение, заключенное между ООО «РТИ-Центр» и                     ООО «СТРОЙМЕТИЗ».

От истца поступило ходатайство от 26.02.2010 № 01-03-184, в котором он просит утвердить мировое соглашение.

ООО «СТРОЙМЕТИЗ» в ходатайстве от 02.03.2010 № 119 и его представитель в судебном заседании также поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 данного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем: ООО «СТРОЙМЕТИЗ» обязуется до 19.02.2010 погасить перед ООО «РТИ-Центр» задолженность в размере 127 041 руб.        92 коп., в том числе 114 320 руб. 00 коп. сумму основного долга, а также 50% от суммы взысканной решением суда по настоящему делу – 12 721 руб. 92 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами – 12599,44/2; расходы по оплате юридических услуг представителя – 8000/2; расходы по оплате государственной пошлины – 4844,39/2). По оставшейся взысканной сумме (12 721 руб. 92 коп.) ООО «РТИ-Центр» к ООО «СТРОЙМЕТИЗ» претензий не имеет.

Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр – для передачи в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционная коллегия считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание выполнение                ООО «СТРОЙМЕТИЗ» на дату настоящего судебного заседания условий мирового соглашения в полном объёме путём погашения задолженности в сумме 127 041 руб. 92 коп. (платёжные поручения от 16.02.2010 № 153, 154, от 17.02.2010 № 163, 166, 167).

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу в оставшейся части – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При подаче искового заявления ООО «РТИ-Центр» уплачена государственная пошлина в размере 5072 руб. по платёжному поручению от 07.10.2009 № 786. Из указанной суммы 227 руб. 61 коп. уплачены излишне, в связи с чем подлежат возврату истцу. Кроме того, истцу следует возвратить половину государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения, что составляет 2422 руб. 19 коп., на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Всего к возврату из федерального бюджета подлежит 2649 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

1. решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря                                 2009 года по делу № А13-14410/2009 отменить.

2. Прекратить производство по делу по требованию общества с ограниченной ответственностью «РТИ-Центр» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТИЗ» основного долга в сумме 300 руб. в связи с отказом от иска.

3. Утвердить мировое соглашение от 29 января 2010 года, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «РТИ-Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТИЗ» на следующих условиях:

«Стороны подтверждают, что задолженность ООО «СТРОЙМЕТИЗ» перед ООО «РТИ-Центр» составляет 139 763 руб. 83 коп., в том числе:

- 114 320 руб. 00 коп. – по договору поставки и выполнения работ                  № СБ 735/484П от 03.12.2008 (счёт-фактура № 1402 от 17.12.2008);

- 12 599 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.12.2009 по делу № А13-14410/2009;

- 8000 руб. – по оплате юридических услуг;

- 4844 руб. 39 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «СТРОЙМЕТИЗ» обязуется до 19 февраля 2010 года погасить основную задолженность в сумме 114 320 руб. 00 коп., а также 50% от суммы, взысканной решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.12.2009 по делу № А13-14410/2009: проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по оплате юридических услуг и расходы по уплате государственной пошлине, всего на сумму 12 721 руб. 92 коп. (12599,44+8000+4844,39/2).

Таким образом, всего ответчик выплачивает истцу 127 041 руб. 92 коп.

По оставшейся взысканной сумме 12 721 руб. 92 коп. ООО «РТИ-Центр» к ООО «СТРОЙМЕТИЗ» претензий не имеет».

4. Прекратить производство по делу № А13-14410/2009 в оставшейся части в связи с заключением мирового соглашения.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТИ-Центр» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2649 руб. 80 коп., уплаченную при подаче иска платёжным поручением от 07.10.2009 № 786.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТИЗ» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 500 руб., уплаченную платёжным поручением от 21.01.2010 № 45.

Председательствующий                                                                     А.В. Потеева

Судьи                                                                                                    А.Г. Кудин

                                                                                                               Н.В. Мурахина