Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А05-315/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
органа общества не содержит (пункт 6.8.2)
.
Следовательно, решение от 05.11.2008 о досрочном прекращении с 05.11.2008 полномочий всех ранее действовавших генеральных директоров общества (Гречаная В.В., Козьмин П.А.) и о назначении с 06.11.2008 генеральным директором общества Саукова Николая Николаевича принято на общем собрании участников общества надлежащим кворумом и является правомерным. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице. Довод подателя жалобы о том, что судом игнорировалось право на заявление ходатайств, чем нарушены его права, является несостоятельным, поскольку опровергается протоколами судебным заседаний от 09.02.2009 и от 19.02.2009, из которых следует, что ходатайства заявлялись и были рассмотрены судом. Судом апелляционной инстанции также не принимается довод общества в лице генерального директора Гречаной В.В. о том, что судом первой инстанции фактически рассмотрен спор о праве на доли в уставном капитале, то есть требования, которые не были заявлены, так как он является надуманным, противоречащим решению суда от 25.02.2009. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 февраля 2009 года по делу № А05-315/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Европейский дом» в лице Гречаной В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи О.Ю. Пестерева А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А44-2665/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|