Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А66-12968/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

     

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2010 года

г. Вологда

Дело № А66-12968/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2010 года.

          Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Пестеревой О.Ю. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания         Казаковцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2009 года по делу             № А66-12968/2009  (судья Романова Е.В.),

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее – управление, фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» (далее - общество, ООО «ЖБИ ТДСК») о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме            1 942 440 руб. и пеней в размере 31 121,78 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря            2009 года заявленные требования удовлетворены.

Общество с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Податель жалобы считает, что судом нарушены нормы материального права.

Фонд в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 136, 210, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                         (далее - АПК РФ).

Изучив доводы жалобы и письменные доказательства, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «ЖБИ ТДСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.01.2009 за основным государственным регистрационным номером 1096952001431 и в соответствии с подпунктом  1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Фондом выявлена задолженность в размере 1 942 440 руб., образовавшаяся в результате  неуплаты обществом текущих платежей - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие           2009 года, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1 697 716 руб. и накопительной части трудовой пенсии в сумме              244 724 руб. На сумму недоимки истцом начислена пеня в размере               31121,78 руб.

В связи с наличием недоимки управлением в адрес ООО «ЖБИ ТДСК» выставлено требование № 3812 по состоянию на 25.09.2009, согласно которому обществу предложено в срок до 11.10.2009 уплатить задолженность по страховым взносам и пеням.

Поскольку в добровольном порядке данное требование не исполнено, фонд обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера задолженности и обоснованности требований управления.

Апелляционная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции правомерным в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В статье 24 Закона № 167-ФЗ установлены порядок исчисления, процедура и сроки уплаты страховых взносов. Страхователь обязан ежемесячно производить уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, внесенными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации считается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно вышеприведенным нормам по итогам отчетных периодов формируются суммы страховых взносов, подлежащие уплате в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с учетом начисленных и внесенных платежей. Срок уплаты сумм страховых взносов, рассчитанных по итогам отчетных периодов, законодательно определен.

В связи с этим территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как расчетного, так и отчетных периодов.

Таким образом, довод, приведенный обществом в апелляционной жалобе, о том, что взыскание фондом задолженности на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года неправомерно, поскольку у общества было право произвести окончательный расчет по страховым взносам по окончании расчетного периода, подлежит отклонению.

Наличие задолженности общества по страховым взносам и пеням за         полугодие 2009 года подтверждается реестром страховых взносов за указанный период, реестром поступлений платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 19.10.2009, представленными фондом в материалы дела, и не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 26 Закона № 167-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным Законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

За несвоевременную уплату страховых взносов  за  полугодие 2009 года управлением начислены пени в общей сумме 31 121,78 руб.

Данные расчеты пеней соответствуют требованиям Закона № 167-ФЗ.

       При таких обстоятельствах апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что спор разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения жалобы ответчика у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы обществу отказано, в силу статьи 102 АПК РФ в связи с предоставлением ООО «ЖБИ ТДСК» отсрочки уплаты государственной пошлины и отказом в удовлетворении апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2009 года по делу № А66-12968/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК» – без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ТДСК»  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 000 руб. за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          О.А. Тарасова

Судьи                                                                                             О.Ю. Пестерева

                                                                                                              О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А66-14711/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также