Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А13-554/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2010 года

г. Вологда

    Дело № А13-554/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,

при участии от Челнокова П.А. Сизова А.В. по доверенности от 12.02.2010, от общества с ограниченной ответственностью «Лабаз» директора Судаковой В.Г. на основании прав по должности в соответствии с выпиской из приказа от 11.01.2010 № 1 и представителя Галанова А.В. по доверенности от 19.02.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лабаз» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта 2010 года по делу                   № А13-554/2009 (судья Свиридовская М.Б.),

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Петербург Альянс» (далее –                      ЗАО «Петербург Альянс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лабаз» (далее – ООО «Лабаз») о взыскании 11 770 485 руб. 04 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда от 10.04.2008 № 10/04-08, а также 1 388 917 руб. 23 коп. неустойки и 494 682 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 27.05.2009 суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Челноков Павел Анатольевич обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ЗАО «Петербург-Альянс» на Челнокова П.А. по делу                                  № А13-554/2009 по иску закрытого акционерного общества «Петербург-Альянс» к ООО «Лабаз» о взыскании 6 000 000 руб.

Представители ООО «Лабаз» заявили ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, – открытого акционерного общества «Экскавация» (далее – ОАО «Экскавация»).

Определением от 02.03.2010 суд отказал ООО «Лабаз» в привлечении ОАО «Экскавация» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

ООО «Лабаз» с определением не согласилось, в апелляционной жалобе и представители в судебном заседании просят его отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области. Податель жалобы полагает, что уступка права требования по договору от 11.12.2009 № 1 между ЗАО «Петербург Альянс» и Челноковым П.А. является ничтожной. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.09.2009 по делу               № А13-5653/2008 исковые требования ОАО «Эскавация» к ЗАО «Петербург Альянс» о взыскании 1 625 759 руб. 21 коп. удовлетворены в полном объеме. Считает, что суд не привлек к участию в деле лицо, в отношении прав и обязанностей которого судом принято решение, а также указывает, что неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены определения суда.

Представитель Челнокова П.А. Сизов А.В. в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ЗАО «Петербург Альянс» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заслушав представителей Челнокова П.А. и ООО «Лабаз», исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно положениям статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Между тем, как верно указано судом первой инстанции по делу                  № А13-554/2009, определение суда об утверждении мирового соглашения между ЗАО «Петербург-Альянс» и ООО «Лабаз» вынесено 27.05.2009.

При этом рассматриваемый спор, разрешение которого влечет последствия для предпринимателя, никаким образом не может повлиять на права и обязанности третьих лиц.

Иных доказательств влияния судебного акта на права и обязанности      ОАО «Эскавация» не представлено.

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд находит, что содержащиеся в обжалуемом определении выводы соответствуют нормам процессуального законодательства, основаны на имеющихся в деле материалах. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 марта                 2010 года по делу № А13-554/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лабаз» – без удовлетворения.

Председательствующий

      Е.В. Носач

Судьи                                                              

      О.К. Елагина

      Л.Н. Рогатенко