Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А13-2167/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

необходимость принятия обеспечительных мер, не представил суду первой и апелляционной инстанций доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.

  Всем доводам истца, изложенным в суде первой инстанции и продублированным в апелляционной жалобе, дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен и не находит оснований для её переоценки.

Других убедительных доводов для отмены оспариваемого определения суда подателем жалобы не указано.

Таким образом, каких-либо нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, допущенных судом и повлекших за собой принятие незаконного определения, апелляционная инстанция не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

          Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря      2009 года по делу № А13-2167/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                     А.Я. Зайцева

                                                                                                         А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А13-18077/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также