Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А05-15857/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2010 года

г. Вологда

  Дело № А05-15857/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форест» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2010 года (судья Шапран Е.Б.),

у с т а н о в и л:

Территориальный орган департамента лесного комплекса Архангельской области - Березниковское лесничество (далее - Лесничество), ссылаясь на статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 94 Лесного кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест»    (далее - Общество) о взыскании 828 476 рублей 39 копеек задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 16.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент лесного комплекса Архангельской области (далее – Департамент).

Решением от 18.01.2010 иск удовлетворен частично, с Общества в  федеральный бюджет взыскано 420 893 рублей долга по арендной плате             и 2480 рублей 40 копеек пеней, в бюджет Архангельской области -                   294 707 рублей задолженности по арендной плате и 1191 рубль 12 копеек пеней. В остальной части иска отказано.

Общество с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права, просило его в части взыскания долга в размере 341 830 рублей и пеней в сумме 3240 рублей 60 копеек изменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно засчитал платежи, произведенные по платежным поручениям от 25.05.2009 № 45, 46, от 01.07.2009 № 72, 73, от 11.08.2009 № 112, 113, в счет погашения задолженности по договору от 17.01.2005 № 48 по срокам уплаты арендной платы 15.11.2008 и 15.12.2009. Считает, что сумма, уплаченная по данным платежным документам (341 830 рублей) является оплатой по срокам уплаты за 2009 год.

Лесничество доводы апелляционной жалобы отклонило по основаниям, приведенным в отзыве, просило в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, представителей в суд не направили. Лесничество и Департамент ходатайствовали о рассмотрении жалобы ответчика в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции,       17.01.2005 Березниковским лесхозом (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды участка лесного фонда № 48, по условиям которого Обществу в долгосрочную аренду (на срок по 16.01.2020) предоставлен участок лесного фонда площадью 10 759 га для заготовки древесины с ежегодным объемом 13,7 тысяч куб.м.

В соответствии с пунктом 5.3 договора размер арендной платы изменяется ежегодно. Годовой размер арендной платы уплачивается периодическими платежами в течение года в размере, определенном в       пункте 5.4 договора.

Приложением к договору от 17.01.2005 № 48 арендодателем и арендатором подписан протокол согласования размера арендной платы и порядка ее внесения в 2008 году, согласно которому Общество обязалось уплатить в 2008 году арендную плату в общей сумме 1 139 429 рублей, в том числе по срокам 15.11.2008 и 15.12.2008 - 15% от годового размера арендной платы, что составляет 170 915 рублей по каждому сроку.

Департаментом (арендодатель) и Обществом (арендатор) 07.11.2008 в порядке приведения договора аренды участка лесного фонда от 17.01.2005        № 48 в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации подписан договор аренды лесного участка № 542.

По договору от 07.11.2008 № 542 Обществу в аренду предоставлен тот же лесной участок с правом заготовки древесины в большем объеме – ежегодно в размере 22 800 куб.м.

В приложении № 4 к договору от 07.11.2008 № 542 сторонами подписан протокол согласования размера арендной платы на 2008 год, в силу которого размер платежа по сроку на 15.12.2008 увеличен и установлен в сумме 270 131 рубля.

Названный договор 06.03.2009 зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора от 07.11.2008 № 542 годовой размер арендной платы устанавливается на основании минимальных ставок за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, с применением к минимальным ставкам коэффициента превышений по договоренности сторон равного 1,7.  

В 2009 году Департаментом и Обществом подписан протокол согласования размера арендной платы на 2009 год, в соответствии с которым годовой размер арендной платы на 2009 год составил 1 754 327 рублей, которую арендатор обязался вносить периодическими платежами, в том числе 15.05.2009 - 10% от годового размера, 15.07.2009 - 10%, 15.08.2009 - 30%, 15.09.2009 - 30%.

Таким образом, в указанные выше сроки Общество обязалось внести арендную плату в размере 80% от ее годового размера, что составляет 1 403 461 рубль 16 копеек.

Платежными поручениями от 25.05.2009 № 46, от 01.07.2009 № 73,          от 11.08.2009 № 112 Общество перечислило 259 473 рубля арендной платы, рассчитанной по минимальным ставкам.

Платежными поручениями от 25.05.2009 № 45, от 01.07.2009 № 72, от 11.08.2009 № 113 Общество перечислило 181 572 рубля арендной платы в части размера, превышающего минимальный.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло арендную плату за 2009 год (15.05.2009, 15.07.2009, 15.08.2009 и 15.09.2009), а также несвоевременно внесло арендную плату за 2008 год (15.11.2008 и 15.12.2008), Лесничество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции посчитал их обоснованными частично.

Оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 01.01.2007 введен в действие новый Лесной кодекс Российской Федерации, в силу пункта 3 статьи 71 которого к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом. Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик арендную плату по договору от 07.11.2008 № 542 по срокам 15.05.2009, 15.07.2009, 15.08.209 и 15.09.2009, не вносил.

Доводы подателя апелляционной жалобы о неправомерном         отнесении истцом сумм, уплаченных Обществом по платежным поручениям                      от 25.05.2009 № 45, 46, от 01.07.2009 № 72, 73 и от 11.08.2009 № 112, 113, в счет погашения задолженности по договору от 17.01.2005 № 48 (по срокам уплаты - 15.11.2008 и 15.12.2009), не могут быть признаны состоятельными.

Как правильно указал суд первой инстанции, до момента государственной регистрации договора от 07.11.2008 № 542 отношения сторон строились на основании договора от 17.01.2005 № 48.

В соответствии с протоколом согласования размера арендной платы и порядка ее внесения в 2008 году к договору от 17.01.2005 № 48 Общество приняло на себя обязательство внести арендную плату в сроки 15.11.2008 и 15.12.2008 в сумме 341 830 рублей (201 062 рубля - в минимальном размере, 140 767 рублей - в размере, превышающем минимальный).

Арендатор спорными платежными поручениями перечислил            441 045 рублей арендной платы (259 473 рубля - минимальный размер,            181 572 рубля - превышающий минимальный). В назначении платежа Общество указало, что вносит арендную плату за использование лесов по договору от 07.11.2008 № 542 за ноябрь и декабрь 2008 года (листы 64 – 69). Учитывая данное обстоятельство (плата за ноябрь, декабрь 2008 года), истец,     а затем и суд правомерно посчитали, что арендатор полностью погасил задолженность по арендной плате за 2008 год в сумме 341 830 рублей, а остаток денежных средств (99 215 рублей) отнесли в счет оплаты по первому сроку 2009 году – 15.05.2009.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив расчет иска (с учетом перерасчета, сделанного Департаментом на основании лесной декларации, поданной Обществом на 2009 год), платежные документы ответчика, пришел к выводу о наличии у арендатора задолженности по арендной плате по срокам платежа - 15.05.2009, 15.07.2009, 15.08.2009 и 15.09.2009 в общей сумме 715 600 рублей (420 893 рубля минимальный     размер, 294 707 рублей – размер, превышающий минимальный). Поскольку указанный размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком не представлено, судом правомерно принято решение о его взыскании.

В части взыскания с Общества пеней за нарушение сроков внесения арендных платежей обжалуемое решение также является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность за несвоевременное перечисление арендной платы в виде обязанности арендатора уплатить пеню в размере 0,01%  от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлена пунктом          2.8 договора аренды лесного участка от 07.11.2008 № 542.

Поскольку факт просрочки внесения платежей за пользование арендуемым лесным участком подтвержден материалами дела, то судом правомерно удовлетворено требование в части взыскания пеней за период        с 16.05.2009 по 21.09.2009 в сумме 3671 рубля 52 копеек.

В свете изложенного апелляционный суд находит, что основания для отмены решения от 18.01.2010 по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 января 2010 года по делу № А05-15857/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форест» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                      С.В. Козлова

Судьи                                                                                                    А.В. Журавлев

                                                                                                               О.Г. Писарева