Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А05-5995/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

   ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2010 года                           г. Вологда                   Дело № А05-5995/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Козловой С.В., судей Зайцевой А.Я. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

         при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ладиной М.В. по доверенности от 30.09.2009,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2010 года по делу № А05-5995/2009 (судьи Цыганков А.В., Баранов И.А., Чиркова Т.Н.),

у с т а н о в и л:

 решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2009 по настоящему делу в обществе с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – Общество, Должник) прекращено наблюдение, Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком          на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кривоногова Дмитрия Александровича. Производство по делу в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Общества приостановлено до вступления в законную              силу определения, принятого по результатам рассмотрения заявления Должника о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 23.11.2009 о выборе конкурсным управляющим Торопыгиной Светланы Николаевны.

Определением от 04.03.2010 на основании решения собрания кредиторов Должника от 28.01.2010 конкурсным управляющим Общества утвержден Кривоногов Дмитрий Александрович.

Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг»    (далее – Компания), являясь конкурсным кредитором Должника, с определением не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило его отменить и утвердить конкурсным управляющим Должника Торопыгину Светлану Николаевну.        По мнению подателя жалобы, решением первого собрания кредиторов              от 23.11.2009, выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Национальная гильдия арбитражных управляющих», которая представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Торопыгиной С.Н. для назначения конкурсным управляющим Общества. Указывает, что определением от 13.01.2010 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 23.11.2009 о выборе конкурсным управляющим Должника Торопыгиной С.Н. отказано. Полагает, что замена избранной собранием кредиторов кандидатуры допускается лишь до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) в судебном заседании апелляционную жалобу Компании поддержал по приведенным в ней доводам.

Кривоногов Д.А. с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве Общества, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, первым собранием кредиторов Должника, состоявшимся 23.11.2009, приняты, в частности, следующие решения:

- завершить процедуру наблюдения и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;

- выбрать конкурсным управляющим Должника Торопыгину Светлану Николаевну, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальная гильдия арбитражных управляющих»;

- избрать представителем собрания кредиторов Шаповалова Артура Васильевича.

  Из протокола собрания усматривается, что в собрании кредиторов приняли участие конкурсный кредитор и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов Общества на дату проведения собрания.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является Торопыгина С.Н., 04.12.2009 представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона          от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В этот же день в суд поступило ходатайство Должника о приостановлении производства по делу о банкротстве в связи с обжалованием решения первого собрания кредиторов от 23.11.2009 о выборе конкурсным управляющим Общества Торопыгиной Светланы Николаевны.

Решением от 04.12.2009 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кривоногова Д.А. Производство по делу в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Общества приостановлено до вступления в законную силу определения, принятого по результатам рассмотрения заявления Должника о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 23.11.2009 о выборе конкурсным управляющим Торопыгиной С.Н.

Определением от 13.01.2010 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов Общества                  от 23.11.2009 о выборе конкурсным управляющим Должника          Торопыгиной С.Н. отказано.

Определением от 03.02.2010 производство по делу в части утверждения конкурсного управляющего Должника возобновлено.

Определением от 04.03.2010 конкурсным управляющим Общества утвержден Кривоногов Дмитрий Александрович, кандидатура которого была выбрана на собрание кредиторов 28.01.2010.

Не согласившись с судебным актом, Компания обратилась в арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция считает определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, о чем выносит определение.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов.

Исходя из положений пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается в частности решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона           о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный   суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего допускается до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. 

Поскольку протокол первого собрания кредиторов Общества                    от 23.11.2009 не только был направлен в некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Национальная гильдия арбитражных управляющих», членом которой является Торопыгина С.Н., выбранная конкурсным управляющим Должника, но и судом уже 04.12.2009 была получена информация от саморегулируемой организации о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и          20.2 Закона о банкротстве, решение собрания о выборе конкурсным управляющим Должника Торопыгиной С.Н. не признано недействительным       и не отменено в установленном законом порядке, у суда первой            инстанции 04.03.2010 отсутствовали основания для отказа в утверждении Торопыгиной С.Н. конкурсным управляющим Общества и утверждении в качестве конкурсного управляющего Должника Кривоногова Д.А.

В свете изложенного апелляционная коллегия находит, что оспариваемое определение от 04.03.2010 подлежит отмене, а Торопыгиной С.Н. - утверждению конкурсным управляющим Общества.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта      2010 года по делу № А05-5995/2009 отменить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технострой» Торопыгину Светлану Николаевну.

Председательствующий                                                                        С.В. Козлова

Судьи                                                                                                      А.Я. Зайцева

                                                                                                                 О.Г. Писарева