Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А52-2409/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул.  Батюшкова, д. 12,  г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2010 года                           г. Вологда                     Дело № А52-2409/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Козловой С.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 02 февраля 2010 года по делу № А52-2409/2008 (судья Васильева О.Г.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Псковской области от 05 февраля 2009 года     сельскохозяйственный производственный кооператив «Новоизборский» (далее – СПК «Новоизборский», должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства продлен до 05 августа 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Станпром» (далее – ООО «Станпром») обратилось в суд с заявлением о намерении в соответствии со статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) погасить в полном объеме требование уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.

Определением от 12 ноября 2009 года суд определил произвести оплату задолженности СПК «Новоизборский» по обязательным платежам в сумме 13 334 руб. 32 коп. задолженности по налогам (10 065 руб. 52 коп. недоимки и 3268 руб. 80 коп. пеней), 15 406 руб. 72 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (13 791 руб. 88 коп. недоимки и 1614 руб. 84 коп. пеней), 433 руб. 13 коп. пени по Пенсионному фонду Российской Федерации, 53 950 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью «Станпром».

ООО «Станпром» обратилось с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 02 февраля 2010 года заявление удовлетворено. Суд признал требования к СПК «Новоизборский» об уплате обязательных платежей погашенными; произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов СПК «Новоизборский»; исключил из третьей очереди реестра требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в сумме 83 124 руб. 17 коп., в том числе 77 807 руб. 40 коп. основного долга и 5316 руб. 77 коп. пени; включил в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Новоизборский» требования ООО «Станпром» в сумме 83 124 руб. 17 коп., в том числе 77 807 руб. 40 коп. основного долга и 5316 руб. 77 коп. пени.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области с определением не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит его отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что в силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить сумму налога самостоятельно за счет собственных средств. Законодательством установлен запрет исполнения налоговых обязанностей третьими лицами. Закон о банкротстве  не относится к законодательству о налогах и сборах и не изменяет правила, установленные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в настоящее время Правительством Российской Федерации порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей не установлен, то у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания платежей погашенными и замены кредитора. В случае уплаты налога третьим лицом обязанность по уплате налога считается неисполненной, поэтому замена кредитора и исключение требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов нарушает его законные права и интересы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Определением от 12 ноября 2009 года суд определил произвести оплату задолженности СПК «Новоизборский» по обязательным платежам в сумме 13 334 руб. 32 коп. задолженности по налогам (10 065 руб. 52 коп. недоимки и 3268 руб. 80 коп. пеней), 15 406 руб. 72 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (13 791 руб. 88 коп. недоимки и 1614 руб. 84 коп. пеней), 433 руб. 13 коп. пени по Пенсионному фонду Российской Федерации, 53 950 руб. задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью «Станпром».

Данное определение суда оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2010 года (т. 8, л. 81 – 83).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Поскольку ООО «Станпром» погасило задолженность перед Федеральной налоговой службой за должника, то суд правомерно произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов СПК «Новоизборский», исключив из третьей очереди реестра требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы в сумме 83 124 руб. 17 коп., в том числе: 77 807 руб. 40 коп. основного долга и 5316 руб. 77 коп. пени и включил в указанной сумме требования ООО «Станпром» в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Новоизборский».

Ввиду изложенных обстоятельств доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушения или неправильного применения норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 02 февраля 2010 года по делу № А52-2409/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

С.В. Козлова