Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А13-127/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2010 года

г. Вологда

Дело №  А13-127/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокина Н.Н., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вальковой Н.В.,

при участии от управления Сивовой Т.В. по доверенности от 10.01.2010, от общества Пановой Е.А. по доверенности от 19.04.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2» на решение Арбитражного суда  Вологодской области от 09 марта 2010 года по делу № А13-127/2010 (судья Борисова Ю.А.),

у с т а н о в и л:

 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (далее -управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2» (далее - общество, ООО «ЛДК № 2») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пеней в общей сумме 206 249 руб. 88 коп., в том числе страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 125 925 руб. 69 коп. и пени в сумме 1591 руб. 69 коп., страховых взносов  на   финансирование   накопительной части трудовой пенсии в сумме 77 735 руб. 51 коп. и пени в сумме 996 руб.  99 коп., а также пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 125 925 руб. 69 коп. и на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 77 735 руб. 51 коп. с 02.12.2009 по день фактической уплаты по действующим в этот период ставкам рефинансирования.

В судебном заседании управление предъявленные требования уточнило, просило суд взыскать с общества задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года и пени в общей сумме 207 086 руб. 03 коп., в том числе страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 126 568 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату этих страховых взносов в сумме 1591 руб. 69 коп., страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 77 929 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату данных страховых взносов в сумме 996 руб. 99 коп., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 126 568 руб. 04 коп. и на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 77 929 руб.            31 коп. с 02.12.2009 по день фактической уплаты по действующим в этот период ставкам рефинансирования.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято уточнение заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Вологодской  области от 09 марта                2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на уплату взысканных взносов платежными поручениями от 29.01.2010 № 8003-8004, от 15.02.2010 № 391. Считает, что суд первой инстанции необоснованно взыскал пени за неуплату страховых взносов по день их фактической уплаты без указания конкретной суммы пеней за данный период.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества – без удовлетворения. Ссылается на то, что в платежных поручениях, на которые ссылается общество, назначение платежа указано – декабрь 2009 года. На момент вынесения оспариваемого решения суда общество не представило какие-либо документы, свидетельствующие о том, что уплаченная сумма взносов за декабрь 2009 года является переплатой или подлежит зачету в счет уплаты взносов за 9 месяцев 2009 года. Полагает, что на основании пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – постановление ВАС № 5) и в связи с отсутствием информации об уплате обществом задолженности по взносам суд правомерно удовлетворил требования о взыскании пени со 2 декабря 2009 года по день фактической уплаты задолженности без указания конкретной суммы пеней.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, общество  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 22.08.2007 за основным государственным регистрационным номером 1073533000936.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и, соответственно, исходя из положений  пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ определено, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, уплачиваемой в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Следовательно, общество должно было уплатить авансовые платежи по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года не позднее 11.11.2009.

Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 года обществом исчислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме                357 719 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 224 548 руб.

Из представленных реестров поступления платежей следует, что общество частично уплатило исчисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года, а именно: взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии уплачены в сумме                             231 150 руб. 96 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии - в сумме 146 618 руб. 69 коп.

На основании этого задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 года составила                   204 497 руб. 35 коп., в том числе 126 568 руб. 04 коп. по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии, 77 929 руб. 31 коп. на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки страховщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Управление начислило обществу пени за несвоевременную уплату указанной задолженности в сумме 2588 руб. 68 коп. за период с 28.08.2009 по 01.12.2009, из них за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии 1591 руб. 69 коп., на финансирование накопительной части трудовой пенсии 996 руб. 99 коп.

Расчет суммы пени выполнен в соответствии с требованиями статьи 26 Закона № 167-ФЗ и не оспаривается обществом в апелляционной жалобе.

На основании этого управление направило обществу требование № 436 об уплате страхователем недоимки по страховым взносам за 9 месяцев                     2009 года и пеней по состоянию на 07.12.2009, которое не было исполнено обществом в  добровольном порядке.

В связи с чем, как обоснованно указано судом первой инстанции, суммы задолженности по страховым взносам и пени подлежат взысканию с общества в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 19 постановления ВАС № 5 в тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

При погашении налогоплательщиком недоимки до вынесения судом решения по иску налогового органа размер подлежащих взысканию пеней указывается в решении суда в твердой сумме.

Если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Частью третьей статьи 2 Закона № 167-ФЗ установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В данном случае в требовании № 436 управление указало размер недоимки за 9 месяцев 2009 года, дату, с которой начинают начисляться пени.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно взыскал с общества задолженность по уплате взносов за 9 месяцев 2009 года, пени в сумме 2588 руб. 68 коп. за период с 28.08.2009 по 01.12.2009, а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 126 568 руб. 04 коп. и на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 77 929 руб. 31 коп. с 02.12.2009 по день фактической уплаты по действующим в этот период ставкам рефинансирования, без указания размера пени в твердой сумме.

Не могут быть приняты во внимание доводы общества о том, что им уплачены взносы за 9 месяцев 2009 года платежными поручениями от 29.01.2010 № 8003-8004, от 15.02.2010 № 391.

Из данных поручений следует, что взносы уплачены за другой отчетный период, а именно за декабрь 2009 года.

Также обществом не было подано в управление  заявление о зачете сумм взносов, перечисленных по указанным поручениям в счет образовавшейся  задолженности. При этом сумма этих взносов не совпадает с размером взыскиваемой задолженности за 9 месяцев 2009 года.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и  удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 марта 2010 года по делу № А13-127/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесопильный и деревообрабатывающий комбинат № 2» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.С. Чельцова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А52-6378/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также