Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А44-6493/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 мая 2010 года г. Вологда Дело № А44-6493/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Виноградовой Т.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Вальковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Ремонт и строительство дорог» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2010 года по делу № А44-6493/2009 (судья Духнов В.П.), у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в городе Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее – учреждение, ГУ-УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Ремонт и строительство дорог» (далее – предприятие, МУП «Ремстройдор») о взыскании 2 646 995 рублей 99 копеек, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 2 071 418 рублей, по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 562 883 рублей, пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 039 рублей 84 копеек, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2655 рублей 15 копеек. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.01.2010 по делу № А44-6493/2009 требования ГУ-УПФ РФ удовлетворены. Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что по данным бухгалтерского учета (карточка счета 69.2.2) задолженность перед учреждением составляет 2 075 560 рублей 15 копеек, а не 2 646 995 рублей 99 копеек, в связи с чем сумма пеней рассчитана неправильно. ГУ-УПФ РФ в возражениях с доводами жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как видно из материалов дела, МУП «Ремстройдор» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) производит выплаты в пользу физических лиц. В расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2009 года предприятие указало, что сумма авансовых платежей, подлежащая уплате за последние три месяца отчетного периода (2 квартал 2009 года), по страховой части трудовой пенсии составила 2 071 419 рублей, по накопительной – 562 884 рубля. МУП «Ремстройдор» авансовые платежи по страховым взносам за полугодие 2009 года (2 квартал 2009 года) не уплатило, поэтому учреждение направило ему требование № 9167 по состоянию на 21.08.2009 об уплате в срок до 06.09.2009 недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням в общей сумме 2 646 995 рублей 99 копеек, в том числе страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 2 071 418 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 562 883 рублей, пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 10 039 рублей 84 копеек, на накопительную - 2655 рублей 15 копеек. В связи с неисполнением требования № 9167 по состоянию на 21.08.2009 ГУ-УПФ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной задолженности. В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 указанного Закона. Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. По утверждению предприятия, по данным бухгалтерского учета (карточка счета 69.2.2) задолженность в ПФ РФ составляет 2 075 560 рублей 15 копеек, а не 2 646 995 рублей 99 копеек. Однако реестрами поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 02.04.2010 и платежными документами, представленными в суд учреждением, подтверждается, что оплата авансовых платежей за 2 квартал 2009 года не производилась, в частности поступления в суммах 452 154 рублей и 489 146 рублей (карточка счета 69.2.2) являются платежами за февраль и март 2009 года. Кроме того, МУП «Ремстройдор» не подтвердило первичными (платежными) документами остаток задолженности в сумме 2 075 560 рублей 15 копеек. Статьей 26 Закона № 167-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При наличии неуплаченных в срок в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 2 071 418 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 562 883 рублей, начисление и взыскание пеней в размере 12 694 рублей 99 копеек, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 10 039 рублей 84 копеек, на накопительную в размере 2655 рублей 15 копеек является обоснованным. Расчеты пеней являются обоснованными и арифметически правильными. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГУ-УПФ РФ. Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы предприятия отказано, расходы по госпошлине с учреждения в его пользу взысканию не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2010 года по делу № А44-6493/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Ремонт и строительство дорог» - без удовлетворения. Председательствующий О.Ю. Пестерева Судьи Т.В. Виноградова О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А05-17797/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|