Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А05-21972/2009. Изменить решение

части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Имеющуюся у предпринимателя перед Компанией задолженность последнее взыскивает в судебном порядке, следовательно, требование Компании о взыскании процентов может быть удовлетворено судом согласно означенной выше норме права исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или принятия решения.

Поскольку представленный Компанией расчет суммы процентов выполнен с учетом размеров ставки рефинансирования, действовавших в течение рассматриваемого периода, он не может быть признан верным.

На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования, равная 8,75%. Таким образом, с учетом того, что количество дней просрочки исполнения денежного обязательства составляет за указанный истцом период 294 дня, обоснованно начисленной является сумма процентов в размере       7823 руб. 32 коп.

Так как к взысканию предъявлена большая сумма, судебный акт в части взыскания с предпринимателя в пользу Компании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению.

Поскольку размер правомерно начисленных процентов меньше предъявленного к взысканию, изменяется решение суда и в части распределения судебных расходов.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба предпринимателя подлежит частичному удовлетворению.

В связи с тем, что предпринимателем обжаловалось решение суда в части взыскания с него 324 316 руб. 37 коп. (в том числе долг и проценты), а апелляционной инстанцией она признана обоснованной только в части 60 руб. 90 коп. процентов, ввиду незначительности удовлетворенной суммы, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта                    2010 года по делу № А05-21972/2009 изменить в части взыскания с предпринимателя Зеленина Сергея Васильевича неустойки (пеней) по первоначальному иску и государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к предпринимателю Зеленину Сергею Васильевичу в части взыскания процентов удовлетворить в сумме 7823 руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части указанного требования отказать.

В результате зачета взыскать с предпринимателя Зеленина Сергея Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 7823 руб. 32 коп. процентов.

Взыскать с предпринимателя Зеленина Сергея Васильевича в доход федерального бюджета 7484 руб. 83 коп. государственной пошлины.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Зеленина Сергея Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                               О.В.Митрофанов

                                                                                                          И.Н. Моисеева