Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А52-6766/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2010 года                               г. Вологда                    Дело № А52-6766/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года.

         Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Матерова Н.В. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Псковхлеб» на решение Арбитражного суда Псковской области от 14 января 2010 года по делу № А52-6766/2009 (судья Орлов В.А.),

у с т а н о в и л:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – учреждение, ГУ-УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Псковхлеб» (далее – общество, ОАО «Псковхлеб») о взыскании 526 523 рублей 16 копеек, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 417 938 рублей, по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме                           107 351 рубля, пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 927 рублей 40 копеек, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 306 рублей 76 копеек.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 14.01.2010 по делу № А52-6766/2009 требования ГУ-УПФ РФ удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, в удовлетворении требований учреждения отказать. Считает решение суда незаконным и необоснованным.

ГУ-УПФ РФ в отзыве с доводами жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ОАО «Псковхлеб» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) производит выплаты в пользу физических лиц.

В расчете авансовых платежей за 9 месяцев 2009 года общество указало, что за 3 квартал 2009 года сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии составила 417 938 рублей, по накопительной – 138 244 рубля.

ОАО «Псковхлеб» авансовые платежи по страховым взносам за 9 месяцев 2009 года (3 квартал 2009 года) не уплатило, поэтому учреждение направило ему требование № 5742 по состоянию на 18.11.2009 об уплате в срок до 04.12.2009 недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням в общей сумме 572 466 рублей 97 копеек, в том числе страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 417 938 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 138 244 рублей, пеней за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 14 351 рублей 04 копеек, на накопительную -            1933 рублей 93 копеек.

В связи с неисполнением требования № 5742 по состоянию на 18.11.2009 ГУ-УПФ РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной задолженности.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 указанного Закона.

Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции учреждение уменьшило требования до 525 289 рублей, в данную сумму включены задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 417 938 рублей, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 107 351 рубля, пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 927 рублей 40 копеек, по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере          306 рублей 76 копеек.

При наличии неуплаченных в срок в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховых взносов на страховую часть пенсии в сумме 417 938 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 107 351 рублей, начисление и взыскание пеней в размере 1234 рублей 16 копеек, в том числе на страховую часть пенсии в сумме 927 рублей 40 копеек, на накопительную в размере 306 рублей 76 копеек является правомерным.

Расчеты пеней являются обоснованными и арифметически правильными.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ГУ-УПФ РФ.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано, расходы по госпошлине с учреждения в его пользу взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 14 января 2010 года по делу № А52-6766/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Псковхлеб» - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Пестерева

Судьи

Н.В. Матеров

О.Б. Ралько