Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А05-13626/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в том числе совершать действия, связанные с
исполнением полномочий, возложенных на
арбитражного управляющего Овчинникова И.Е.,
за исключением тех, которые не могут быть
переданы другим лицам и исполнение которых
возложено на него лично Законом о
банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 24 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с данным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем, арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (пункт 3 статьи 24 Закона о банкротстве). Пункт 7 статьи 24 Закона о банкротстве не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, ему принадлежащих. Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве как специальному участнику процедур банкротства и связанных прежде всего с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве. К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д. В силу статьи 14 названного Закона собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. Собрание кредиторов по требованию названных лиц назначено временным управляющим Овчинниковым И.Е. действительно с нарушением установленного Законом о банкротстве срока. Между тем столь незначительное нарушение данного срока не может служить основанием для отстранения Овчинникова И.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего Должника. Вместе с тем, признание судом определением от 19.08.2009 незаконными действий временного управляющего Овчинникова И.Е., выразившееся в не проведении голосования на первом собрании кредиторов от 23.06.2009 по вопросу выбора саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, как не соответствующее Закону о банкротстве, влечет нарушение прав и законных интересов кредиторов Должника, но не свидетельствует о причинении Должнику либо его кредиторам убытков, поскольку отсутствие решения собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на следующей процедуре банкротства, не препятствует принятию арбитражным судом решения о введении такой процедуры в силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, устанавливающей, что в том случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При этом определение суда от 28.09.2009 по делу № А05-13626/2008 о признании незаконным действия временного управляющего Общества Овчинникова И.Е., выразившегося в отказе на первом собрании кредиторов от 23.06.2009 в принятии предложений конкурсных кредиторов по определению саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, как не соответствующее Закону о банкротстве судом во внимание не принимается, поскольку в качестве основания в рассматриваемой жалобе Агентства не указано, более того, принято позднее подачи данной жалобы, а ходатайство об изменении (уточнении) своих требований в порядке статьи 49 АПК РФ Агентство не заявляло, судом не рассматривалось. Ссылка подателя жалобы на привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности (решение Арбитражного суда Орловской области от 03.12.2009 по делу №А48-5902/2009) также отклоняется, поскольку не является безусловным основанием для отстранения Овчинникова И.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего. Действующее законодательство о банкротстве подобного основания для отстранения арбитражного управляющего не предусматривает. В случае обращения в арбитражный суд с данным требованием кредитора обязательным условием для отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей является наличие убытков или возможность их причинения Должнику или кредиторам в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей. Кроме того, определением суда от 03.07.2009 по настоящему делу производство по делу о банкротстве приостановлено в связи с подачей Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску заявления о признании решений первого собрания кредиторов Общества от 23.06.2009 недействительными до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения данного заявления. Определением суда от 14.10.2009 производство по делу о банкротстве Общества возобновлено. В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 данного Закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных АПК РФ случаях. В случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 названного Закона. В данном случае приостановление производства по делу связано с необходимостью рассмотрения вопроса о признании решений, принятых первым собранием кредиторов Общества, недействительными и не может служить основанием для вывода суда о том, что данные обстоятельства повлекли затягивание процедуры наблюдения и рассмотрения дела о банкротстве Должника, и уж тем более не свидетельствуют о незаконности действий (бездействии) временного управляющего Должника Овчинникова И.Е. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что доказательств, объективно свидетельствующих о злоупотреблении Овчинниковым И.Е. своими правами либо подтверждающих, что его действия привели к нарушению (ущемлению) прав или законных интересов кредиторов Должника, повлекших причинение убытков Должнику или его кредиторам, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. При изложенных фактах апелляционная коллегия считает, что оснований для отстранения Овчинникова И.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего Общества не имеется. В удовлетворении заявления Агентства надлежит отказать. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 20009 года по делу № А05-13626/2008 отменить. Отказать в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» об отстранении Овчинникова Игоря Евгеньевича от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецсталь». Председательствующий О.Г. Писарева Судьи А.В. Романова О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А52-101/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|