Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А52-32/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

фирмы «Heidelberq» входят в комплект офсетной печатной машины № 206740, у предыдущего владельца прошли конструктивную доработку таким образом, что при монтаже все три механизма устанавливаются и закрепляются на единую раму, представляя собой единое целое. Полученная таким образом линия представляет собой по основной функции машину для офсетной печати, снабженную приспособлениями для оперативной подготовки печатных форм (т.1, л.37; т.2, л.54).

Суд обосновано  не принял ссылку таможни на заключение                             № 2018/С-11/09 эксперта Баранова О.В. от 05.11.2009 и с учетом всех обстоятельств правомерно пришел к выводу, что штанцевальный аппарат и ручное устройство для загибки кромки форм являются комплектующими устройствами ввезенной печатной машины и не подлежат самостоятельному декларированию, в связи с чем отсутствует событие вменяемого обществу в вину административного правонарушения.

Ссылка таможни на то, что вывод суда «не соответствует примечаниям к пояснениям к разделу XVI ТН ВЭД», апелляционной инстанцией отклоняется.

Согласно статье 40 ТК РФ товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

В силу статьи 39 ТК РФ Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 718 утвержден Таможенный тариф, содержащий Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее – Правила).

Согласно пункту 1 Правил названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД. Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и если такими текстами не предусмотрено иное.

Текст товарной позиции 8443 «Машины печатные, используемые для печати посредством пластин, цилиндров и  других печатных форм товарной позиции 8442; прочие принтеры, копировальные  аппараты и факсимильные аппараты,  объединенные или необъединенные; их  части и принадлежности».

В соответствии с пунктами 3 – 5 Примечаний к Разделу XVI «Машины, оборудование, механизмы» ТН ВЭД  комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны квалифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию. Если машина (включая комбинацию машин) состоит из отдельных компонентов (независимо от того, расположены они отдельно или соединены трубопроводами, трансмиссионными устройствами, электрическими кабелями и другими устройствами), предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной из товарных позиций группы 84 или 85, то она классифицируется в товарной позиции, соответствующей этой определенной функции. При этом под термином «машины» следует понимать любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.

Штанцевальный аппарат фирмы «Heidelberq» модель  780-S-Н-АР-СТР предназначен для пробивки штифтовых отверстий, относится к печатному оборудованию, не является неотъемлемой частью печатной машины, отдельно от печатной машины данный аппарат не используется (т.1, л. 92, 93).

Ручное устройство фирмы «Heidelberq» модель 425-Т-Н-АР-СТР предназначено для загибки кромки печатной формы.  

Ответчиком не представлено доказательств, что не офсетная печатная машина, а штанцевальный аппарат и ручное устройство для загибки кромки формы выполняют основную функцию.

Таким образом, в соответствии с  текстом товарной позиции 8443 и  примечаниями к Разделу XVI ТН ВЭД названные  машины входят в товарные позиции группы 84, предназначены для выполнения двух определенных функций и в данном случае должны квалифицироваться как офсетная печатная машина с листовой подачей Heidelberq Speedmaster 52-2, которая выполняет основную функцию (функцию печати).

Ссылка таможни в апелляционной жалобе на то, что письменные пояснения эксперта содержат разъяснения о невозможности построения в единую технологическую линию штанцевального аппарата и ручной машины для загибки кромки формы несостоятельна.

Пояснение к Заключению эксперта № 2018/ПС-11/09 (т.2, л. 58) таких  разъяснений не содержит, не противоречит выводам суда.

Судом правильно применен закон, полно и обосновано установлены, имеющие значение для дела обстоятельства, в решении сделаны соответствующие им выводы.  

Оснований для отмены решения суда апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд   

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 22 марта 2010 года по делу № А52-32/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Псковской таможни – без удовлетворения.

Председательствующий

          А.Г.Кудин

Судьи

          Н.В.Мурахина

          Н.С.Чельцова