Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А44-4820/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

из названных лиц при обращении с соответствующим с заявлением любого из них.

Довод Банка о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в неизвещении его о времени  судебного заседания после объявленного в судебном заседании перерыва, отклоняется, поскольку в силу статьи 163 АПК РФ информация о данном перерыве была размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет.

Данный вывод апелляционного суда согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

При таких обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с этим оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Новгородской области 20 апреля       2010 года по делу № А44-4820/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Анциферовский деревообрабатывающий комбинат» Назимова Владимира Ивановича и открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала – без удовлетворения.

Председательствующий                                                               О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                   А.В. Журавлев

                                                                                                              О.А. Федосеева