Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А66-729/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
свидетельствующих о том, что
несвоевременное получение налоговым
органом данного сообщения возникло в
результате деятельности банка, ответчиком
не представлено. Названные уведомления (л.д.
40-42) не подтверждают тот факт, что
непринятие сообщения произошло по вине
работника банка.
С учетом таких обстоятельств апелляционная коллегия считает, что налоговым органом не доказано в действиях банка вины как элемента состава налогового правонарушения. Заявитель предпринял все зависящие от него меры для соблюдения срока представления указанного документа, повторно направляя непринятие инспекцией сообщения с устранением причин их непринятия. Применительно к положениям статьи 109 НК РФ банк не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного статьей 132 НК РФ. Ввиду этого решение инспекции от 25.11.2009 года № 89 обоснованно признано судом недействительным, а действия налогового органа по выставлению инкассового поручения от 19.01.2010 № 55 на взыскание штрафа – незаконными; на ответчика правомерно возложена обязанность произвести возврат 5000 руб. штрафа, взысканного по названному инкассовому поручению. Таким образом, суд полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. В жалобе приведены доводы, направленные на пересмотр выводов суда первой инстанции. Жалоба инспекции удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Тверской области от 19 марта 2010 года по делу № А66-729/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.Н. Осокина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2010 по делу n А13-3237/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|