Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А13-5186/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2010 года г. Вологда Дело № А13-5186/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г., при участии от открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» Матвеевой Е.Н. по доверенности от 07.09.2009 № 3/500-35/146, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» Новицкого Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2010 года по делу № А13-5186/2008 (судья Панина И.Ю.), у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 19 января 2009 года общество с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» (далее - ООО «ЛесПромТорг», Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего судом утвержден Новицкий Алексей Алексеевич. Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее - Банк, заявитель) обратилось в суд с требованием признать неправомерными действия арбитражного управляющего Новицкого А.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» по неполному опубликованию сведений о признании ООО «ЛесПромТорг» банкротом и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства, а также действия по отражению в реестре требований кредиторов ООО «ЛесПромТорг» сведений о закрытии реестра кредиторов. Кроме того, просит обязать конкурного управляющего Новицкого А.А. опубликовать сведения о признании ООО «ЛесПромТорг» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением от 22 апреля 2010 года суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» по неполному опубликованию сведений о признании ООО «ЛесПромТорг» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства, а также действия по отражению в реестре требований кредиторов ООО «ЛесПромТорг» сведений о его закрытии. Обязал конкурсного управляющего ООО «ЛесПромТорг» Новицкого Алексея Алексеевича опубликовать сведения о признании ООО «ЛесПромТорг» банкротом и об открытии в отношении его процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Новицкий А.А. с определением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что нормы Закона о банкротстве не позволяют конкурсным кредиторам обжаловать действия конкурсного управляющего, совершенные им до того, как они стали лицами, участвующим в деле. Банк имел возможность обратиться с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов Должника до закрытия реестра. Представитель Банка в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заслушав объяснения представителя Банка, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. В пункте 5 статьи 28 Закона о банкротстве содержится перечень сведений, подлежащих опубликованию. В нарушение приведенных требований Закона о банкротстве в публикации о признании ООО «ЛесПромТорг» несостоятельным (банкротом) от 31.01.2009 в издании «Коммерсантъ» отсутствовали сведения о государственном регистрационном номере записи о государственной регистрации юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика. Довод подателя жалобы о том, нормы Закона о банкротстве не позволяют конкурсным кредиторам обжаловать действия конкурсного управляющего, совершенные им до того, как они стали лицами, участвующим в деле, является необоснованным, поскольку данное нарушение конкурсным управляющим действующего законодательства послужило препятствием для осуществления Банком своих прав кредитора. Суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие правового значения того факта, что заявителю по состоянию на 30.12.2008 (до даты публикации) было известно о смене наименования ООО «КДК» на ООО «ЛесПромТорг». С учетом того, что суд принял определение без нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 апреля 2010 года по делу № А13-5186/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромТорг» Новицкого Алексея Алексеевича – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Журавлев Судьи О.Г. Писарева О.А. Федосеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А05-1358/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|