Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А52-696/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в соответствии со статьями 19 и 20 - 23 Закона о
таможенном тарифе, она устанавливается
путем использования способов, совместимых
с принципами и общими положениями этого
Закона на основе данных, имеющихся в
Российской Федерации (пункт 1 статьи 24
Закона о таможенном
тарифе).
Апелляционная коллегия считает, что таможенный орган не обосновал невозможность использования представленных обществом документов при определении таможенной стоимости товара по цене сделки, определив ее стоимость третьим методом (по цене сделки с однородными товарами на сопоставимых условиях). При этом таможня не доказала объективную невозможность получения ею и использования информации, удовлетворяющей условиям применения методов определения таможенной стоимости товара, указанных в статье 12 Закона о таможенном тарифе, предшествующих третьему методу. Таким образом, таможенный орган не доказал невозможность использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости и не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах; не установил зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий и не доказал обоснованность применения иного метода, поскольку ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости товара, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной сделки. Следовательно, оспариваемые обществом действия таможенного органа правомерно признаны судом первой инстанции незаконными. С учетом изложенного основания для отмены или изменения оспариваемого решения суда отсутствуют. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Псковской области от 14 апреля 2010 года по делу № А52-696/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Себежской таможни - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи А.Г. Кудин А.В. Потеева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А13-462/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|