Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по делу n А05-19185/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2010 года

г. Вологда

 Дело №  А05-19185/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Митрофанова О.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Манойловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2010 года по делу № А05-19185/2009 (судья Волков И.Н.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго») о взыскании 12 500 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии с мая по июль 2009 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (далее – Агентство).

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до 5 745 193 руб. 28 коп.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2010 года с ответчика в пользу истца взыскано 5 745 193 руб. 28 коп. основного долга и 500 руб. расходов по уплате госпошлины, в доход федерального бюджета – 39 725 руб. 96 коп. госпошлины. 

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы стороны заключили мировое соглашение и обратились в суд заявлением об утверждении мирового соглашения от 26 апреля 2010 года и просят рассмотреть их заявление в отсутствие своих представителей.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд обязан разрешить этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета в данном случае половины уплаченной им государственной пошлины .

Поскольку при подаче искового заявления истец уплатил госпошлину только в размере 500 руб. и после увеличения размера исковых требований госпошлину не доплачивал, то в соответствии с пунктом 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражно го Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, которую должен был уплатить истец при подаче иска. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон при отсутствии в мировом соглашении условия о порядке распределения государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

С учётом изложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца 500 руб. расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 612 руб. 98 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

утвердить мировое соглашение от 26 апреля 2010 года, заключённое открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и обществом с ограниченной ответственностью «Трансэнерго», на следующих условиях:

«1. ООО «Трансэнерго» признаёт требования ОАО «МРСК Северо-Запада» по оплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период с 01 мая 2009 года по счетам-фактурам от 30.06.2009 № 15-в-518, от 30.06.2009 № 15-в-570, от 31.07.2009 № 15-в-686 в общей сумме 5 745 193 руб. 28 коп.;

2. ООО «Трансэнерго» обязуется оплатить ОАО «МРСК Северо-Запада» указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. в срок до 31.07.2010;

3. В случае неисполнения ООО «Трансэнерго» условий настоящего мирового соглашения, истец на основании полученного в арбитражном суде исполнительного листа производит принудительное взыскание долга в предусмотренном действующим законодательством порядке;

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его условий Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом;

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передаётся для утверждения в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд».

Решение Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2010 года по делу № А05-19185/2009 отменить.

Производство по делу № А05-19185/2009 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 612 руб. 98 коп.

Председательствующий

     О.В. Митрофанов

Судьи

     И.Н. Моисеева

     Л.Н. Рогатенко