Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А52-6327/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2010 года

г. Вологда

Дело № А52-6327/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Козловой С.В. и Федосеевой О.А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» Шатровой М.В. по доверенности от 19.11.2009,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 апреля 2010 года по делу                     № А52-6327/2009 (судья Яковлев А.Э.),

у с т а н о в и л:

 

  Общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» (далее - ООО «Экосельхозинвест») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Правда» (далее - СПК «Правда», Кооператив) о признании недействительным решения собрания ассоциированных членов СПК «Правда» от 10.11.2009 (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 20 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик с указанным решением суда не согласился, и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решении суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что истец не входит в органы управления Кооператива, не является ассоциированным членом Кооператива, а следовательно не имеет права на обжалование решений  ассоциированных членов СПК «Правда».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в помещении  СПК «Правда» 10.11.2009 состоялось собрание ассоциированных членов Кооператива по избранию персонального состава представителей ассоциированных членов для участия в общем собрании членов кооператива (том 1, лист 84), которое прошло 16.11.2009.

На спорное собрание ассоциированных членов не были допущены представители ООО «Экосельхозинвест», что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доводы подателя жалобы о том, что истец не является ассоциированным членом Кооператива, необоснован.

Согласно материалам дела ООО «Экосельхозинвест» является ассоциированным членом СПК «Правда», что подтверждено Арбитражным судом Псковской области решением по делу № А52-4695/2009 и следует из протокола  общего собрания  Кооператива от 10.10.2008 (том 1, листы 53-60), договором от 18.12.2008  № 2 (том 1, лист 18), платежным поручением от 24.12.2008 № 117 (том 1, лист 28). Размер паевого взноса                                      ООО «Экосельхозинвест» составляет 7 723 161 руб.; всего паевой фонд кооператива составляет 11 000 000 руб.

Заявлений о фальсификации доказательств, представленных истцом, ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не делалось.

В силу части 7 статьи 14 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации) ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе (совокупное число голосов всех ассоциированных членов не может превышать 20% от общего числа голосов).

Порядок проведения собраний ассоциированных членов кооператива и норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива устанавливаются согласно статьей 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации, уставом кооператива или положением о выборах в кооперативе, однако уставом ответчика регламент проведения такого собрания не определен, положение о выборах в СПК «Правда» правда отсутствует. При отсутствии в Уставе соответствующей нормы или специального положения о выборах применению подлежат положения Закона.

Суд считает, что собрание ассоциированных членов СПК «Правда» проведено с нарушениями  статьи 14 Закона о сельскохозяйственных кооперативах, устанавливающей право ассоциированных членов кооператива, с учетом нормы представительства ассоциированных членов кооператива участвовать в общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных.      Следовательно, лишение ООО «Экосельхозинвест»  права участвовать в собрании ассоциированных членов по своему существу является основанием для лишения истца участия в деятельности СПК (участия в общем собрании кооператива).

Таким образом суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Ввиду отказа в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 20 апреля 2010 года по делу № А52-6327/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Правда» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

С.В. Козлова

О.А. Федосеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А05-7599/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также