Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А66-12703/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

более того, сфотографированный двигатель (белый с красным) не соответствует цвету спорного двигателя, указанному в приложении к экспертному заключению (синий с желтым).

Поскольку факт поставки насоса, соответствующего условиям сделки купли-продажи, каковая состоялась между спорящими сторонами, ООО ТД «Синдикат» не доказан, то и оснований для понуждения ООО «Тверь Водоканал» завершить расчёты по сделке у суда первой инстанции отсутствовали.

Между тем, исходя из требований пункта 3 статьи 487 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании 148 680 руб. перечисленного аванса, установив из текста встречного искового заявления, что насос находится на ответственном хранении у                  ООО «Тверь Водоканал».

Доводы подателя жалобы проверены судом апелляционной инстанции  и отклоняются как несостоятельные, не влекущие отмену или изменение оспариваемого судебного акта и не влияющие на правильность принятого решения.

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что  судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка с позиции их относимости, допустимости и достоверности.

Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 мая 2010 года по делу № А66-12703/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Синдикат» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                            О.К. Елагина

Судьи                                                                                         О.В. Митрофанов

                                                                                                    И.Н. Моисеева