Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А05-669/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имени. В апелляционной инстанции  представитель  истца  с решением суда в этой части согласился, не оспаривает.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  также признано  судом первой инстанции правомерным на основании статьи 395 ГК РФ. Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным в  размере  1298 руб. 59 коп. Оснований для переоценки данного обстоятельства у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм  материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение    Арбитражного     суда   Архангельской области от  12 мая 2010 года по делу № А05-669/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВэбАртиль» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                             А.В. Романова

А.Н. Шадрина