Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А13-5718/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

входит расход электроэнергии на работу приборов освещения мест общего пользования, предъявляемый заявителем указанному физическому лицу  без учёта вышеназванной льготы, и при наличии утверждённого Постановлением РЭК Вологодской области от 29.11.2006 № 272 норматива его потребления.

Согласно части 3 статьи 14.8 КоАП РФ непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 26.2 указанного Кодекса наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено и материалами административного дела подтверждается факт совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения.

            При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, оснований для отмены принятого по данному делу решения и удовлетворения жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июня                2010 года по делу № А13-5718/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская жилищно-эксплутационная и управляющая компания»   – без удовлетворения.

Председательствующий

О.А Тарасова

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А05-2650/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также