Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А05-10303/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных ООО «Юнити-Сервис» расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Проанализировав перечень услуг, оказанных заявителю по договору от 06.03.2008 и представленные расценки стоимости юридических услуг, а также с учетом характера и обстоятельств спора, наличие судебного акта кассационной инстанции от 24 апреля 2008 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с Инспекции в пользу Общества и являющихся разумными, должна составить 100 000 руб.

В связи с представлением интересов Общества в  судебных заседаниях апелляционной инстанции, состоявшихся 11.09.2008, 25.09.2008, 28.10.2008 и 11.11.2008, заявитель понес расходы, связанные с проездом, проживанием Артемьевой Н.А., а также с оплатой суточных, в общем размере 34 505  руб.             65 коп. Данные расходы подтверждаются проездными билетами, кассовыми чеками, счетами на оплату проживания в гостинице.

 Расходы Общества на проезд и проживание представителя                Артемьевой Н.А. в связи с участием в четырех судебных заседаниях апелляционной инстанции в сумме 34 505  руб. 65 коп., относятся на Инспекцию в полном объеме.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы ответчика и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями  271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая                  2010 года по делу № А05-10303/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юнити-Сервис»  – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                                      

     Т.В. Виноградова    

Судьи

     О.Ю. Пестерева

     О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А66-2675/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также