Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n А44-209/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(с учетом изменения требований) о признании недействительной сделки  на основании статей 166 и 168 ГК РФ и применения последствий её недействительности. 

  Довод истца о том, что Курбанов Н.И. своими действиями фактически ввел его в заблуждение, судом первой инстанции обоснованно не принят во внимание, поскольку арбитражный суд рассматривает дело исходя из предмета и тех оснований, которые указаны истцом.

  Истцом не заявлялись исковые требования об оспаривании сделки, совершенной под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца –                           Климову Т.А.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 июня 2010 года по делу № А44-209/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Климовой Татьяны Александровны – без удовлетворения.

Председательствующий                                                            О.К. Елагина

Судьи                                                                                          О.В. Митрофанов

                                                                                                   Л.Н. Рогатенко