Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А05-4422/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 августа 2010 года г. Вологда Дело № А05-4422/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2010 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Елагиной О.К. и Носач Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воеводиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2010 года по делу № А05-4422/2010 (судья Калашникова В.А.),
у с т а н о в и л:
Архангельский областной фонд обязательного медицинского страхования (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Кодинская участковая больница» (далее – МУЗ «Кодинская участковая больница») о взыскании 88 796 руб. 38 коп. денежных средств, выделенных ответчику Фондом и использованных не по целевому назначению. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано. Фонд с решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и исковое заявление удовлетворить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что МУЗ «Кодинская участковая больница» не вправе было подавать бюджетные заявки на оплату работ (услуг) по общей врачебной практике (семейной медицине) по причине отсутствия у учреждения лицензии на данный вид услуг. Отсутствие лицензии не является правовым основанием получения средств для осуществления выплат за оказание дополнительной медицинской помощи врачами и медицинскими сестрами общей практики и следует расценивать как нецелевое использование средств. МУЗ «Кодинская участковая больница» в отзыве на апелляционную жалобу считает ее необоснованной и просит оставить ее без удовлетворения. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как следует из материалов дела, в 2007, 2008 годах в целях реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» Фондом и МУЗ «Кодинская участковая больница» заключены договоры на оказание дополнительной медицинской помощи от 25.01.2007 и от 01.08.2008. В соответствии с договорами МУЗ «Кодинская участковая больница» обязалось осуществлять действия по реализации национального проекта «Здоровье» в виде оказания дополнительных медицинских услуг населению, а Фонд по бюджетным заявкам МУЗ «Кодинская участковая больница» обязан выделять денежные средства для финансирования оплаты медицинским работникам выполняемых ими в соответствии с дополнительными соглашениями к основному трудовому договору медицинских услуг, оказываемых населению. Фонд провел проверку деятельности МУЗ «Кодинская участковая больница» по выполнению национального проекта «Здоровье» за период с 01.01.2007 по 31.12.2008 и усмотрел нецелевое использование средств, выделенных в январе – марте 2007 года и в марте 2008 года на реализацию проекта «Здоровье» в размере 88 796 руб. 38 коп. в связи с тем, что выплаты производились МУЗ «Кодинская участковая больница» за оказание дополнительной медицинской помощи врачам общей практики, медицинским сестрам общей практики при отсутствии у МУЗ «Кодинская участковая больница» лицензии на осуществление деятельности по общей врачебной практике (семейной медицине). Фонд обратился в суд с настоящим иском, поскольку МУЗ «Кодинская участковая больница» отказалось исполнить предписание и перечислить на расчетный счет Фонда 88 796 руб. 38 коп. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска на том основании, что Фонд не доказал факт нецелевого использования ответчиком бюджетных средств. Апелляционная инстанция считает обжалуемое решение законным и обоснованным ввиду следующего. В соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №243-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2007 год» средства, передаваемые в виде субвенций в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания, направляются на осуществление денежных выплат медицинским работникам. В 2007 году Фондом по бюджетным заявкам перечислено МУЗ «Кодинская участковая больница» 121 152 руб. денежных средств, из которых 59 665 руб. 64 коп. освоено и перечислено в качестве оплаты труда медицинским работникам, 15 632 руб. 39 коп. направлено на уплату единого социального налога. В соответствии с Правилами предоставления в 2007 году субвенций из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2006 № 825, МУЗ «Кодинская участковая больница» возвратило Фонду неиспользованные субвенции в размере 45 853 руб. 97 коп. Средства на оплату дополнительной медицинской помощи учитывались МУЗ «Кодинская участковая больница» в отдельном журнале операций № 2 по движению денежных средств на счете, на 01.01.2008 остаток денежных средств на счете составил 0 руб. В 2008 году МУЗ «Кодинская участковая больница» перечислено по бюджетным заявкам 151 440 руб., израсходовано 148 143 руб. 86 коп., в том числе на заработную плату работникам – 117 548 руб. 90 коп., на выплату больничного листа – 632 руб. 72 коп., на уплату единого социального налога – 29 962 руб. 24 коп. Неосвоенные денежные средства в размере 3296 руб. 14 коп. возвращены Фонду. Средства на оплату дополнительной медицинской помощи учитывались МУЗ «Кодинская участковая больница» в отдельном журнале операций № 2 по движению денежных средств на счете, на 01.01.2009 остаток денежных средств на счете составил 0 руб. МУЗ «Кодинская участковая больница» 27.07.2004 получена лицензия Д 377240 № 478-М Департамента здравоохранения администрации Архангельской области на осуществление медицинской деятельности сроком до 27.07.2009. Согласно приложению к лицензии МУЗ «Кодинская участковая больница» предоставлено право осуществления доврачебной помощи, амбулаторно-поликлинической помощи, в том числе в условиях дневного стационара и стационара на дому, осуществление прочих работ и услуг. В приложении к лицензии не указано на право МУЗ «Кодинская участковая больница» осуществлять деятельность по общей врачебной практике (семейной медицине). Представленными в материалы дела договорами и дополнительными соглашениями к ним подтверждается, что медицинские работники МУЗ «Кодинская участковая больница» фактически выполняли услуги по оказанию дополнительной медицинской помощи населению в соответствии с национальным проектом «Здоровье». Факт оказания таких услуг Фондом не оспаривается. Кроме того, 03.07.2008 МУЗ «Кодинская участковая больница» получила соответствующую лицензию на осуществление медицинской деятельности с приложением, согласно которому МУЗ «Кодинская участковая больница» предоставлено право осуществления услуг по доврачебной медпомощи по медицинской статистике, общей практике; амбулаторно-поликлинической помощи, в том числе при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по общей врачебной практике (семейной медицине). При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает, что перечисленные Фондом средства федерального бюджета использованы МУЗ «Кодинская участковая больница» в соответствии с их целевым назначением в рамках реализации национального проекта «Здоровье», в связи с этим нет правовых оснований для удовлетворения иска. Так как выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2010 года по делу № А05-4422/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи О.К. Елагина Е.В. Носач Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А66-5010/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|