Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 по делу n А44-4443/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первичных документах, недостоверны в силу неподтверждения поставленных в них подписей должностных лиц организаций.

Однако данное обстоятельство в роли единственного не может являться безусловным и достаточным основанием для вывода о направленности деятельности заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды, если не доказан факт согласованности действий предпринимателя и его контрагента или факт совершения хозяйственных операций вне рамок реальной предпринимательской деятельности их участников.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования, признав недействительным оспариваемое решение инспекции в части доначисления НДС в размере 350 095 руб. 93 коп., соответствующих пеней и штрафов.

Судом первой инстанции правильно отказаны обществу в удовлетворении требований в части доначисления НДС в сумме  4294 руб. 07 коп., соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку последним не представлено счета - фактуры  от 28.02.2008 № Л298 на сумму 28 150 руб., полученного  от ООО «Нептун».

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 06 июля 2010 года по делу № А44-4443/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области – без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 по делу n А44-2946/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также