Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А13-1479/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по делу, если установит, что имеется
вступивший в законную силу принятый по
спору между теми же лицами, о том же
предмете и по тем же основаниям судебный
акт арбитражного суда, суда общей
юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением
случаев, если арбитражный суд отказал в
признании и приведении в исполнение
решения иностранного суда (пункт 2 части 1
статьи 150 АПК РФ).
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 236-О-О, пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. Из решения Арбитражного суда Вологодской области от 09.03.2007 по делу № А13-12674/2006-16 следует, что предмет и основания рассматриваемых исков в рамках дела № А13-12674/2006-16 не соответствуют предмету и основаниям иска, рассматриваемого в настоящем деле. Таким образом, при рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с нормами материального права, регулирующими основания возмещения убытков, иск является доказанным. Доводы подателя жалобы являются бездоказательными, поэтому не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 июня 2010 года по делу № А13-1479/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционное строительно-проектное объединение «Костромагорстрой» – без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А13-6411/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|