Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А13-2860/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

устранения неполадок директор ломбарда вызвал работников ответчика.

Ходатайство о проведении экспертизы на предмет установления причины срабатывания пожарной сигнализации истцом не заявлялось.

С оценкой представленных сторонами в материалы дела доказательств, данной судом первой инстанции, арбитражный апелляционный суд согласен.

Апелляционный суд с учетом обстоятельств, установленных судом первой инстанции, считает, что ООО «Центральный ломбард» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в результате незаконных действий ФГУП «Охрана» и Отдела вневедомственной охраны, а также причинную связь между действиями ответчиков и возникновением убытков. Это является достаточным основанием для отказа в иске.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом должным образом, выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июля 2010 года по делу № А13-2860/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральный ломбард» – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

О.Г. Писарева

А.В. Романова