Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А44-1224/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 указанного кодекса возражения в отношении определения об истребовании доказательств, протокольного определения об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Суд первой инстанции, отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (определение от 26.04.2010), сослался на необоснованность данного ходатайства. Дело не представляет сложности, ответчик возражений по существу спора не представил.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда по данному вопросу правильным.

Ответчик возражений против факта надлежащего выполнения истцом услуг по перевозке груза не представил, документально свою позицию по делу не обосновал.

При таких обстоятельствах мнение истца о том, что требование ответчика о рассмотрении данного дела с участием арбитражных заседателей направлено лишь на затягивание процесса, является обоснованным.

Согласно протоколу предварительного судебного заседания от 26.04.2010 (т. 3, л. 141) суд с учётом мнения сторон, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, вынес и огласил определение о назначении дела к судебному разбирательству. Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ответчиком не заявлялось.

Таким образом, при проведении предварительного судебного заседания суд правомерно перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Оснований для отмены или изменения решения апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 июня 2010 года по делу № А44-1224/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ДХЛ Логистика» и открытого акционерного общества «Дека» - без удовлетворения.

Председательствующий

   О.В. Митрофанов

Судьи

   О.К. Елагина

   Л.Н. Рогатенко