Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А13-15470/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2010 года

г. Вологда

Дело № А13-15470/2009

         Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2010 года.

         Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

          при участии от индивидуального предпринимателя Афанасьева Алексея Вадимовича Быстровой Н.С. по доверенности от 09.02.2010 № 1598,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афанасьева Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 августа 2010 года по делу № А13-15470/2009 (судья Колтакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

решением суда от 10 февраля 2010 года с индивидуального предпринимателя Афанасьева Алексея Вадимовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС» (далее – ООО «ВВС») взыскано                   329 853 руб. 95 коп., в том числе 309 853 руб. 95 коп. задолженности,                     20 000 руб. пени.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12 апреля 2010 года прекращено производство по делу в части взыскания 9000 рублей. Решение Арбитражного суда Вологодской области изменено: с Афанасьева А.В. взыскано 320 853 руб. 95 коп., в том числе 300 853 руб. 95 коп. основного долга и 20 000 руб. пени.

Постановление суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серия АС 000795421.

Заявлением от 04.05.2010 Афанасьев А.В. просил предоставить рассрочку исполнения судебного акта по следующему графику: в период с июня                  2010 года по декабрь 2012 года - 10 000 руб. ежемесячно, в январе 2013 года - 10 853 руб. 95 коп.

Определение от 17 августа 2010 года суд  предоставил Афанасьеву А.В. рассрочку исполнения решения суда по делу № А13-15470/2009 на четыре месяца, обязав производить погашение взысканной суммы в размере               320 853 руб. 95 коп. в пользу ООО «ВВС» по следующему графику: в первый и второй месяцы по 80 213 руб. 82 коп. в каждый месяц, в третий месяц -                   80 213 руб. 81 коп., в четвертый месяц - 80 212 руб. 50 коп. Оплату производить ежемесячно до 20 числа текущего месяца, начиная с 01 сентября 2010 года.

Афанасьев А.В. с указанным определение не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым предоставить ему рассрочку в соответствии с заявленным им графиком.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд необоснованно пришел к выводу о наличии у ответчика возможности погашать задолженность в указанном судом порядке, наличие в собственности должника прицепа к легковому автомобилю не создает условий для выплаты определенных судом денежных сумм.

Представитель ответчика в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, просил  определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым предоставить Афанасьеву А.В.  рассрочку в соответствии с заявленным им графиком либо рассрочку на восемь месяцев с уплатой 40 000 руб. ежемесячно.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, представителей в суд не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

  В части 1 статьи 324 АПК РФ указано, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Единственным основанием предоставления судом отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта является наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

В каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые лицо ссылается как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.

Представленные сторонами доказательства арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов (статья 71 АПК РФ).

Согласно материалам дела у ответчика имеется автомобильный прицеп. Представителем ответчика в судебное заседание представлен паспорт транспортного средств за номером 50 МК 324940, согласно которому прицеп находится в собственности   Афанасьева А.В.

 Таким образом, апелляционная коллегия считает, что судом первой инстанции был установлен приемлемый график погашения задолженности.

Предоставление рассрочки на более длительный срок нарушит баланс между интересами взыскателя и должника.

          Определение принято с соблюдением норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

          определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 августа          2010 года по делу № А13-15470/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афанасьева Алексея Вадимовича  – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.Г. Писарева

О.А. Федосеева