Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А05-8200/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2010 года

г. Вологда

Дело № А05-8200/2008

        Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Белозёровой Д.С.,

         при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жерновой О.В. по доверенности от 18.08.2010 № 2-2333, от Горшкова Николая Николаевича Теренюка А.Б. по доверенности от  13.09.2010,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от                       13 сентября 2010 года по делу  № А05-8200/2008 (судья Сластилина Ю.В.),

у с т а н о в и л:

 

Определением арбитражного суда Архангельской области от 10 ноября 2008 года принято заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «НАО Север-Сервис» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), временным управляющим утвержден Гуцул Игорь Васильевич.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта            2009 года Должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Прокофьев Андрей Николаевич.

Определением суда от 03 августа 2009 года конкурсным управляющим утвержден Горшков Николай Николаевич.

Определением суда от 13 августа 2010 года конкурсное производство в отношении Должника завершено.

Арбитражный управляющий Горшков Н.Н. обратился в арбитражный суд в порядке статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением об установлении порядка распределения судебных расходов в деле о банкротстве, в котором просит взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Уполномоченный орган) 343 664 руб. 83 коп. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства с 11.08.2009 по 12.08.2010.

Определением от 13 сентября 2010 года суд взыскал с Уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу Горшкова Николая Николаевича              343 664 руб. 83 коп. вознаграждения.

Уполномоченный орган с судебным актом не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

  Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у Должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем.

  Представитель Уполномоченного органа в судебном заседании полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

  Представитель Горшкова Н.Н. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Заслушав представителей Уполномоченного органа и Горшкова Н.Н., исследовав  материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба  удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002                     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктом 4 указанной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или в определении арбитражного суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что полномочия конкурсного управляющего Горшков Н.Н. осуществлял в период с 11.08.2009 по 12.08.2010. Сумма вознаграждения за указанный период составила 343 664 руб. 83 коп.  Расчет суммы вознаграждения проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться лишь в случае отстранения его от обязанностей арбитражного управляющего. Горшков Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отстранен не был, жалобы на его действия не подавались.

Необращение арбитражного управляющего с заявлением о прекращении производства по делу не может являться основанием для невыплаты ему вознаграждения.

Так как у Должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, в том числе для уплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве обоснованно и правомерно взыскал вознаграждение в заявленной сумме с Уполномоченного органа.

С учетом того, что суд принял решение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Архангельской области от                       13 сентября 2010 года по делу  № А05-8200/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

С.В. Козлова

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А66-5393/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также