Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу n А66-412/2010. Изменить решение

государственного реестра индивидуальных  предпринимателей от 12.02.2010.

Кроме того, аналогичный адрес  ответчик указал также в тексте  апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал  ответчика надлежаще извещенным в силу  статьи  123 АПК РФ.

Вместе с тем, апелляционная инстанция установила, что суд первой инстанции  неправильно взыскал с Предпринимателя сумму судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец на момент подачи искового заявления в арбитражный суд государственную пошлину  не уплатил.

Поскольку исковые требования  Администрации удовлетворены, суд правомерно указал на взыскание государственной пошлины за рассмотрение иска с  ответчика. Однако при определении  размера подлежащей уплате государственной пошлины  суд не учел, что истец обратился в арбитражный суд  с иском 21.01.2010, то есть до вступления в законную силу изменений, внесенных в статью  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (29.01.2010). Исходя  из указанной нормы  в редакции, действовавшей на дату подачи   иска     в   суд, размер государственной пошлины  составил 4761 руб. 61 коп.

В ввиду этого решение суда подлежит  изменению в части взыскания с Предпринимателя в федеральный бюджет  5894 руб. 21 коп. в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от  13 апреля 2010 года  по делу № А66-412/2010 изменить в части взыскания государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моисеева Игоря  Анатольевича  в федеральный бюджет  4761 руб. 61 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

А.Н. Шадрина